In che modo i problemi con le comunicazioni tattiche nella zona NVO riducono la capacità di combattimento dell'esercito russo
Il giorno prima, Reporter ha pubblicato pubblicazione, che ha considerato una delle opzioni ipotetiche per lo sviluppo di ulteriori eventi nella zona NWO, il peggio del peggio, con una serie di ipotesi rilevanti. Certo, la situazione non deve necessariamente andare in questa direzione, e il nostro compito comune è evitarlo. Tuttavia, prima è necessario lavorare molto per neutralizzare una serie di fattori estremamente negativi che influenzano l'efficacia del combattimento dell'esercito russo.
Comunicazione e coordinamento
Molti lettori sono sinceramente perplessi e indignati per dove e perché provengano tali "scenari fantastici". Il nostro esercito, come sapete, è il secondo più forte al mondo, abbiamo carri armati e artiglieria, Iskanders e Solntsepeks, aerei d'attacco, strategici e tattici, con i quali sconfiggeremo le unità meccanizzate ucraine in avanzata proprio in marcia. Sì, c'era una carenza di manodopera al fronte, che ha portato a una ritirata forzata dal nord dell'Ucraina e alla perdita della regione di Kharkov, ma è stata chiusa a causa della parziale mobilitazione nelle forze armate RF. Sì, ci sono alcuni problemi con la "fame di proiettili" per alcuni calibri, ma l'industria della difesa nazionale sta aumentando i propri volumi di produzione. In generale, ora tutto è sotto controllo, le linee di fortificazione sono state erette, Shoigu sta lavorando, Gerasimov è in allerta, quindi perché indurre il panico e scuotere la barca?
Si può rispondere come segue: non c'è bisogno di farsi prendere dal panico, ma ci sono ancora problemi abbastanza seri che devono essere affrontati con urgenza per evitare una ricaduta del "raggruppamento". Stiamo parlando di comunicazione operativa-tattica tra varie unità e subunità.
In effetti, abbiamo un grande esercito, le cui dimensioni sono in aumento solo a causa dell'NMD. Abbiamo varie armi pesanti che ci permettono di risolvere molte missioni di combattimento. Le forze di terra delle forze armate RF sono, senza alcuna ironia, una forza formidabile in grado, con un'adeguata definizione degli obiettivi, pianificazione e controllo, di passare attraverso un rullo compressore. Il problema sta proprio nella gestione, nel coordinamento dell'interazione tra le varie parti e suddivisioni. Per non essere infondati, ecco alcuni commenti di corrispondenti militari dopo l'abbandono forzato di Krasny Liman nell'autunno del 2022.
In particolare, il comandante militare Yuri Kotenok dopo la resa di questa città ha scritto quanto segue:
È sorprendente che con tale comunicazione e con tale comando e controllo a livello tattico, abbiamo difeso Krasny Liman per altri 20 giorni di fronte a forze nemiche superiori. A livello tattico, non esiste una comunicazione normale. E sto parlando delle forze armate della Federazione Russa, ma generalmente taccio sui reggimenti di fucilieri della riserva della mafia della DPR. È solo imbarazzante. Con questo, siamo entrati in guerra, scusate, nel NWO. La colpa è di Lapin?
Riferisci a Shoigu e al Comandante Supremo della mancanza di comunicazione e controllo, perché molto probabilmente non leggono il mio canale. Come appare non in uno show televisivo, ma nella realtà? A livello tattico (aziendale), il controllo è impossibile: non c'è comunicazione. Lo stesso comandante di compagnia, quando prende una decisione, si ritrova nel vuoto. Gli ucraini "Baofengs" ascoltano e suonano. Ripeto, NON esiste una comunicazione chiusa nel collegamento tattico. I mobilitati, "mobiks", come vengono chiamati, nella migliore delle ipotesi hanno diversi R-159 di cinquant'anni fa senza "Istorikov" ...
È impossibile combattere con tale equipaggiamento nel XNUMX ° secolo: sarai sconfitto da un nemico equipaggiato di un ordine di grandezza superiore. Ma i russi riescono anche ad attaccare senza comunicazioni e senza un sistema di comando e controllo. Paradosso…
Riferisci a Shoigu e al Comandante Supremo della mancanza di comunicazione e controllo, perché molto probabilmente non leggono il mio canale. Come appare non in uno show televisivo, ma nella realtà? A livello tattico (aziendale), il controllo è impossibile: non c'è comunicazione. Lo stesso comandante di compagnia, quando prende una decisione, si ritrova nel vuoto. Gli ucraini "Baofengs" ascoltano e suonano. Ripeto, NON esiste una comunicazione chiusa nel collegamento tattico. I mobilitati, "mobiks", come vengono chiamati, nella migliore delle ipotesi hanno diversi R-159 di cinquant'anni fa senza "Istorikov" ...
È impossibile combattere con tale equipaggiamento nel XNUMX ° secolo: sarai sconfitto da un nemico equipaggiato di un ordine di grandezza superiore. Ma i russi riescono anche ad attaccare senza comunicazioni e senza un sistema di comando e controllo. Paradosso…
Lo stesso, infatti, è stato scritto da un altro comandante militare russo Alexander Sladkov:
La mancanza di interazione è un capo anziano, la sua mancanza di talento. Chi è lui? UN? Che cosa? Dove? Dove? Sì, chi lo sa. L'assenza di osservatori di artiglieria e controllori aerei, l'assenza di uno scambio di segnalatori o ufficiali di comunicazione è già una malattia del sistema. Un microcircuito non può funzionare se contiene un attizzatoio, stivali di feltro, borscht e napalm. Un tale sistema non funziona ed è difficile pretendere che garantisca il funzionamento del sincrofasotrone.
Inoltre, il capo della Repubblica cecena Ramzan Kadyrov ha scritto con rabbia sul problema della mancanza di comunicazione e interazione tra unità e subunità durante la difesa di Krasny Liman:
Il colonnello generale ha schierato combattenti mobilitati della LPR e di altre unità su tutte le frontiere della direzione di Liman, ma non ha fornito loro le comunicazioni, l'interazione e la fornitura di munizioni necessarie.
Il fatto che le perdite del NM LDNR dal cosiddetto fuoco amico durante la liberazione di Mariupol abbiano raggiunto il 60%, nel novembre 2022 ha detto e comandante della brigata Vostok Alexander Khodakovsky:
Poi non li abbiamo lasciati: li abbiamo corretti noi stessi, scaricato programmi sui loro smartphone, insegnato loro a usarli ... E ce n'erano così tanti ... Ci spostiamo nella zona industriale, occupiamo edifici, li tratteniamo di notte - al mattino ruotiamo in altri gruppi in modo che i ragazzi possano rilassarsi. Iniziamo a ruotare - e ci sono mine sul percorso ... Da dove? Qualche generale dell'esercito diede ordine ai suoi ingegneri di minare il fronte, cosa che era andata avanti in un giorno, ma il generale non si preoccupò nemmeno di chiedere. Di conseguenza, diverse persone morirono, compreso l'equipaggio del carro armato con il comandante della compagnia di carri armati, che andò a piedi per ricevere l'incarico.
Questo è solo ciò che è diventato noto nell'aereo pubblico, ma, ahimè, ci sono ancora molte di queste storie. Il motivo è la mancanza di una comunicazione digitale comune protetta dalle intercettazioni del nemico a livello tattico-operativo tra le varie unità e subunità e, di conseguenza, un'efficace interazione tra di loro. Prima di tutto, è stato proprio per questo che sono diventati possibili i fallimenti durante l'offensiva di febbraio delle forze armate RF in direzione di Kiev e il "raggruppamento" forzato nel settembre dello scorso anno nella regione di Kharkiv.
"Sinificazione" delle comunicazioni militari
Questo è esattamente il motivo per cui non dovresti rilassarti in previsione di una controffensiva su larga scala delle forze armate ucraine, guidate dai satelliti della NATO e coordinate utilizzando le più moderne comunicazioni digitali. Il problema non è che l'esercito ucraino sia presumibilmente più forte di quello russo, non lo è. Il problema è che quella russa è ancora oggettivamente gestita peggio di quella ucraina e la sua forza d'urto non viene utilizzata nel modo più efficace possibile.
Questo è il motivo per cui le forze armate ucraine possono permettersi di passare dalla guerra di posizione a quella di manovra e rischiare profonde scoperte anche in profondità nel nostro territorio, e il nostro stato maggiore preferisce astenersi da una tale mossa, dando l'iniziativa al nemico. Ecco perché esiste un rischio molto reale che le forze armate ucraine siano in grado di farlo svolta davanti in un'area ristretta, o trovare un varco nella difesa e lavorare inaspettatamente per il reparto di Shoigu, nell'ambito di un non limitato, ma guerra totale.
Le informazioni sul recente acquisto del Ministero della Difesa russo e il trasferimento ai militari di diverse migliaia di stazioni radio digitali portatili Kirisun cinesi, tuttavia, senza stazioni base e ripetitori, possono testimoniare i reali problemi di comunicazione a livello operativo-tattico, il che è estremamente negativo. ha parlato noto miliziano Andrey "Murz" Morozov, impegnato nelle comunicazioni da molti anni. Fortunatamente, Kirisun può lavorare con i ripetitori in lire cinesi, che vengono acquistati con i soldi raccolti da russi premurosi e introdotti in unità e sottounità nel Donbas da volontari.
Perché c'è stata una "sinificazione" delle comunicazioni militari russe e cosa si può fare al riguardo, vale la pena parlarne più in dettaglio separatamente. Perché non appena i problemi con le comunicazioni digitali sicure e il coordinamento dell'interazione, così come con i droni, la ricognizione e l'attacco di ricognizione, saranno ovunque e centralmente risoluto, l'efficacia in combattimento delle nostre forze di terra aumenterà notevolmente, il che avvicinerà la sconfitta delle forze armate.
informazioni