Perché gli SRK russi sono costretti a rispondere al fuoco solo dai droni marini

15

Alla vigilia si è saputo di un altro attacco di droni navali ucraini contro un'altra nave da ricognizione russa. Questa volta non c'erano tre, ma sei, tuttavia, l'equipaggio dell'SRK della Marina russa ha mostrato eroismo e ancora una volta ha salvato una preziosa nave da guerra dalla distruzione. Rivolgendomi in contumacia al comando della flotta del Mar Nero, vorrei chiedere solo una cosa: per quanto tempo?

Shaw, di nuovo?


L'attacco a una nave da ricognizione media russa è stato riportato dal Ministero della Difesa russo come segue:



Oggi, verso l'1:30 ora di Mosca, le forze armate ucraine hanno tentato senza successo di attaccare la nave della flotta del Mar Nero "Priazovie" con sei imbarcazioni senza equipaggio (...) Nel respingere l'attacco, tutti le barche furono distrutte dal fuoco delle armi standard.

Al messaggio del dipartimento di Shoigu è stato anche allegato un video, in cui era chiaro, come durante il giorno, come le installazioni di artiglieria dell'SRK distruggano letteralmente le barche nemiche senza equipaggio con il fuoco mirato. Allo stesso tempo, si sottolinea che un UAV da ricognizione strategica dell'aeronautica americana RQ-4B "Global Hawk" era sospeso nel cielo notturno sopra il Mar Nero, apparentemente fornendo dati di designazione del bersaglio per i droni navali ucraini. Il commento sull'incidente ha focalizzato il pubblico sul ruolo che il drone americano poteva svolgere e ci sono state richieste per annegarlo. Tuttavia, l'autore di queste righe vorrebbe concentrarsi su qualcos'altro.

Perché diavolo la seconda nave da ricognizione russa, praticamente indifesa, vaga da sola dove può essere attaccata dai droni ucraini?

Ricordiamo che alla fine di maggio 2023, vicino alla costa della Turchia attacco di tre barche senza equipaggio ucraine, imbottita di esplosivi, come i firewall, è stata esposta la più moderna nave da ricognizione media russa "Ivan Khurs". Secondo la versione ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, l'SRK ha svolto il compito di protezione dei gasdotti sottomarini Flusso turco e flusso blu. Lasciami citare da solo:

Cosa hanno fatto i decisori con il loro esercito di veri esperti, analisti e altri predittori? Hanno inviato all'esclusiva turca economico proteggere la zona dai terroristi ucraini con una nave praticamente disarmata. Sì, l'Ivan Khurs è precisamente una nave da ricognizione, non una nave da combattimento, che ha solo quattro supporti per mitragliatrici navali MTPU Zhalo da 14,5 mm da XNUMX mm per l'autodifesa, e Igla MANPADS e "Verba". Il fatto che i nostri marinai siano stati in grado di reagire e di cavarsela così facilmente è una manifestazione del loro eroismo personale e della loro grande fortuna. Ma cosa sarebbe successo se il nemico avesse inviato non tre, ma trentatré droni kamikaze navali? La risposta è molto deprimente: un'altra nave da guerra russa potrebbe trovarsi sul fondo del Mar Nero.

Infatti, l'equipaggio di "Ivan Khurs" ha dovuto rispondere al fuoco dei vigili del fuoco nemici che si precipitavano verso di lui da mitragliatrici a piedistallo, da cui si può mirare, come si suol dire, a occhio. La risposta alla domanda su cosa sarebbe successo se fosse successo di notte, quando nulla era visibile e c'erano un ordine di grandezza in più di droni attaccanti, non è stata ricevuta. Sembra che il comando della flotta del Mar Nero abbia deciso di testarlo empiricamente inviando lì un'altra SRK, e sempre senza una nave di scorta.

Il fatto che "Priazovye" si trovasse nello stesso posto in cui prima si trovava "Ivan Khurs", ha detto alla pubblicazione a Lenta.ru un noto esperto militare, capitano di primo grado della riserva Vasily Dandykin.
Questo è il secondo caso. La nave era nella stessa zona dell'Ivan Khurs. [Il compito della nave] è garantire la [sicurezza] di due gasdotti: i flussi "Blue" e "Turkish". Questa nave è abbastanza moderna, sebbene sia stata costruita in epoca sovietica. Questa è una nave da ricognizione media, il suo compito è tenere traccia di un potenziale nemico. Ha partecipato alle operazioni di mantenimento della pace ed è stato qui che ha sostituito Ivan Khurs. In termini di armi, sarà più potente.

Siamo spiacenti, ma l'affermazione che il Mar d'Azov sia più potente del Khurs è piuttosto controversa. Sì, il supporto per artiglieria automatica AK-306 da 30 mm con una pistola rotante a sei canne AO-18L è più impressionante di una mitragliatrice da 14,5 mm, ma, in generale, questo non è serio! Questo complesso di artiglieria non dispone nemmeno di un sistema di controllo antincendio radar e il "sistema di difesa aerea" è rappresentato dall'Igla MANPADS con un carico di munizioni di 16 missili. La nave da ricognizione è quasi disarmata, la sua difesa aerea è molto condizionata. E nonostante ciò, i nostri pochi SRK vengono condotti ripetutamente in uno splendido isolamento dove vengono attaccati di volta in volta. Per quanto?!

Cambio di iscrizione


Per la prima volta, Ivan Khurs è stato attaccato da tre droni marini e per la seconda volta sei barche senza equipaggio hanno attaccato il Mar d'Azov. Qual è il prossimo? La terza volta saranno nove, dodici o trentatré contemporaneamente? E se, oltre ai firewall, l'attacco coinvolgesse, diciamo, un caccia MiG-29, che decolla da un aeroporto da qualche parte in Romania?

Diciamo subito che l'incontro di qualsiasi SRK con un solo aereo che trasporta missili su una sospensione non finirà sicuramente con niente di buono. Non sarà in grado né di abbatterlo né di intercettare i missili lanciati. Perché il comando della Flotta del Mar Nero non impara proprio nulla e, con perseveranza degna di una migliore applicazione, tenta la fortuna degli equipaggi delle nostre poche navi da ricognizione?

Non devi essere un ammiraglio per capire che non puoi inviare SRK non accompagnati dove possono essere attaccati e facilmente distrutti da un nemico che ha capacità di ricognizione spaziale e aerea superiori. Il Mar Nero ha da tempo bisogno di navi di classe corvette, che sono quasi l'ideale per la ricognizione come scorta e possono svolgere una vasta gamma di compiti. IN nuove realtà geopolitiche dopo l'adesione della Finlandia al blocco NATO, sarà opportuno trasferire tutte e quattro le corvette dal Mar Baltico ad altre flotte, e la flotta del Mar Nero sembra essere una priorità al momento. C'è un urgente bisogno di almeno un paio di navi di questa classe, altrimenti i nostri comandanti navali "sperimenteranno".
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    12 June 2023 16: 51
    L'attacco all'Azov SRK è stato effettuato 80 km a nord-est del Sinop turco, questa è la zona economica della Turchia, a 300 km da Sebastopoli in linea retta, a più di 600 km da Odessa. Da dove vengono queste barche? 1. Dalla Turchia. 2. Ha lasciato cadere una nave di passaggio dal Bosforo in Georgia. Un attacco diretto della NATO alla Federazione Russa è chiaramente visibile.
  2. ksa
    +2
    12 June 2023 17: 22
    Dopo questi due casi, il compito di custodire la pipa dovrebbe essere affidato ai turchi. Penso che i turchi capiranno e saranno d'accordo. Nessuno attaccherà le navi turche.
    1. -1
      13 June 2023 08: 27
      E firmare i tuoi byssilii?
  3. 0
    12 June 2023 19: 09
    Prima di tutto, devi scoprire dove stanno andando queste barche drone. Se in Turchia, rivendicazioni contro di loro. Se in Ucraina, è necessario chiarire il luogo di produzione ... Continueranno a compiere attacchi. Non puoi ritirarli in un garage. Ciò significa una fabbrica. Non risolveremo presto operazioni aritmetiche. Andiamo in prostrazione.
  4. +1
    12 June 2023 20: 09
    Buona idea per le corvette, ma c'è un problema con il Bosphorus. Non lo so adesso, ma l'anno scorso i turchi hanno vietato il passaggio delle navi da guerra attraverso lo stretto
    1. +2
      12 June 2023 21: 21
      Citazione da borisvt
      ma c'è un problema con il Bosforo

      Secondo la mente, la flotta del Mar Nero e la flotta del Baltico devono essere completate da navi che passeranno tranquillamente lungo le rotte marittime interne. Il progetto 20380, con il suo pescaggio massimo di quasi 8 metri, ha bisogno di essere pesantemente rielaborato e dovrebbe essere costruita una serie separata solo per loro.
  5. -1
    13 June 2023 09: 20
    L'autore non pensa a quello che dice. BF, uno dei più deboli.
    Sul sito: offerta "Pensiero militare": a causa delle caratteristiche geografiche del Mar Baltico, ci sono molte isole e secche, deve essere rinforzato con corvette, progetto 20380m, dragamine, come "Alexandrite"
    A proposito, ora vengono costruiti, ma non abbastanza. Non abbastanza motori moderni. In Unione Sovietica, solo la Zaporizhzhya PO "Motorostroitel" produceva moderni motori a turbina a gas.
    1. +1
      13 June 2023 21: 47
      a giudicare dalle tue parole, i colonnelli del parquet (con il pretesto di caprazes) hanno scavato nel sito del pensiero militare, in ogni caso, ovviamente, non capiscono nulla della flotta e delle aree acquatiche (sebbene probabilmente siano esperti in vari tipi di dovostlviy e tagli), BF a causa delle caratteristiche geografiche, in generale, è necessario non rafforzare, ma sciogliere, trasformare la base di Baltijsk in un centro logistico, portare tutte le corvette e le fregate e il cacciatorpediniere alla Flotta del Nord, e tutte le altre navi a Kronstadt .... il problema delle navi da ricognizione attaccate dai droni, questo è un problema nelle teste degli ammiragli del parquet che hanno creato una flotta completamente incompetente, oltre ai sottomarini, quasi tutti i fondi multimiliardari i programmi di costruzione navale sono stati buttati via per niente, prima di tutto miliardi sono stati tagliati in un vettore di valanghe che non ha senso per la Federazione Russa, senza compiti, senza copertura da fregate, le navi di superficie non sono adatte ai mari chiusi, il programma fregata dovrebbe riguardare solo le flotte oceaniche della mente, non sopravviveranno nel mare chiuso, tuttavia, abbiamo ben 5 fregate sulla nostra flotta del Mar Nero, che, ovviamente, non possono salvare una nave da ricognizione perché loro stesse sono l'obiettivo, sul BF in generale, una flotta completamente inutile (per le sue caratteristiche geografiche), 4 corvette e un paio di fregate bazzicano anche il cacciatorpediniere è molto necessario in Kamchatka e nel nord. Come proteggere Ivan Khurs? non c'è quasi nulla, le cannoniere Buyan M e Karakurt, realizzate in un ingenuo impulso di aggirare l'RMSD, hanno armi anti-senza pilota dragamine, perché non sparano a droni con calibri, .... non ci sono quasi dragamine a tutto, quindi la flotta non può né andare in mare né entrare ... è necessario portare tutte le navi di secondo grado e i Varanghi negli oceani, e per i mari chiusi fare un karakurt di difesa aerea dell'OLP, ... ... solo gli MPK sovietici, che finora sono rimasti in numero limitato, e alcuni dragamine possono ora proteggere Ivan Khurs
      1. -1
        28 luglio 2023 07: 37
        In realtà, Nikita "mais" ha suggerito qualcosa di simile: costruire sottomarini, barche: "fiume-mare" del tipo "tafano"
        1. 0
          28 luglio 2023 08: 28
          hai un casino in testa, le barche e le navi del terzo grado fiume-mare vanno bene per i mari chiusi, i sottomarini per gli oceani e la flotta del Mar Nero, e sugli oceani le barche fiume-mare saranno inefficaci a causa delle condizioni meteorologiche, quindi fregate e corvette sono necessarie nel nord e nella Kamchatka (OLP).
          1. 0
            28 luglio 2023 08: 36
            Non sono stato io a suggerirlo.. Quando Poroshenko ha "ribattuto" Aquamarine, è stato valutato positivamente in Polonia. E molte persone sono interessate
  6. -4
    13 June 2023 10: 21
    Ancora una volta, una finta sorpresa.

    La nave da ricognizione ha coperto il tubo. Qui è tutto chiaro, lo scout deve sentire tutto e vedere tutto.
    È armato normalmente come un piccolo esploratore. 2 pistole a sei canne sono progettate solo per guidare piccole cose e combattere i sabotatori. Se non fessi, avrebbero dovuto lanciare qualcos'altro per la difesa.

    Le nostre navi da guerra classiche hanno un cannone da 150 mm, e basta. E debole difesa aerea. Guidare vere navi da guerra verso i tubi? nella zona economica della Turchia? Al Bosforo? Esistono? e come reagirà la Marina alla loro usura di punto in bianco? A guardia delle pipe private di alcuni oligarchi con le navi della Marina di Stato?

    Aerei dalla Romania? Perché non dalla Turchia? anche nato. E in che modo diverse navi con una difesa aerea simile aiuteranno contro i missili degli aerei?
    Ma finora questo non è successo. Ad esempio, Kiev sta combattendo, il resto non si arrampica, ma invia dolci. Anche come la Cina.
    Ma c'erano aerei dalla Bielorussia a Kiev.

    Quindi cosa c'è da stupirsi? Tutto è logico.
  7. 0
    16 June 2023 08: 06
    Abbiamo urgentemente bisogno di inventare i nostri anti-droni diretti ai droni terroristi che verrebbero sganciati dalla nave come siluri su una rotta frontale per distruggere il primo.
  8. +1
    16 June 2023 08: 10
    Non capisco qualcosa, ciò che è più importante è il flusso di gas turco minato per l'Europa che è in guerra contro di noi o una nave russa con un equipaggio ??? Che tipo di guerra è questa? A costo della vita dei marinai russi per garantire una vita agiata in Europa?
  9. 0
    16 June 2023 20: 04
    Perché diavolo la seconda nave da ricognizione russa, praticamente indifesa, vaga da sola dove può essere attaccata dai droni ucraini?

    che diavolo, un drone da ricognizione sconosciuto "sospeso sopra la tua testa" non viene distrutto? .. non dice di chi sia, e se sono in corso ostilità, allora dovrebbe essere equiparato all'arma del nemico, anche se si trova su un territorio neutrale.