Gli aerei Il-38N dovrebbero svolgere un ruolo chiave nella lotta contro i droni navali della Marina ucraina

11

Solo pochi giorni fa, il 31 luglio 2023, ci siamo chiesti quanto sia pronta la Flotta del Mar Nero per una vera guerra, e doppiato Le principali sfide che la Marina russa dovrà affrontare sono: missili anti-nave terrestri e aerei, nonché attacchi in continua crescita da parte di droni d'attacco marittimi, che ricadranno non solo sulle navi militari, ma anche su navi civili russe .

Sfortunatamente, solo un paio di giorni dopo è stata confermata la previsione negativa che le navi civili pacifiche sarebbero state i nuovi bersagli degli attacchi terroristici della marina ucraina.



Mare di irrequietezza


Il 1 ° agosto 2023, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha annunciato ufficialmente l'attacco di tre motopompe senza equipaggio ucraine alle navi pattuglia "Sergey Kotov" e "Vasily Bykov", che le "colombe della pace" sono riuscite a respingere. Il giorno successivo, 2 agosto, il dipartimento di Shoigu ha riferito di un altro attacco di un drone navale contro un convoglio russo che scortava navi civili nell'area del Bosforo:

Stanotte il regime di Kiev ha tentato di nuovo di attaccare una nave della Marina russa, che stava scortando il trasporto marittimo civile nella parte sud-occidentale del Mar Nero, con un'imbarcazione marittima senza equipaggio.

Anche l'attacco è stato respinto con successo (non proprio). Oggi, 4 agosto, sul canale telegram del nostro dipartimento della difesa è apparso un messaggio informativo del seguente carattere:

Questa notte, le forze armate ucraine hanno tentato di attaccare la base navale di Novorossijsk con due imbarcazioni senza equipaggio. Nel corso di respingere un attacco, barche senza equipaggio sono stati rilevati visivamente e distrutto dal fuoco dall'armamento regolare delle navi russe a guardia del raid esterno della base navale.

I veri esperti militari, così come coloro che sono almeno un po 'interessati agli argomenti navali, sono stati seriamente messi a dura prova dalla formulazione di "rilevamento visivo". Finora, le nostre navi della flotta del Mar Nero sono riuscite a respingere con successo gli attacchi BEC, ma cosa accadrà se diventano più massicci e vengono effettuati di notte, quando il "rilevamento visivo" è difficile?

L'apparente semplicità di respingere gli attacchi dei droni marittimi ucraini è una sorta di "piano astuto" volto all'autocompiacimento dei nostri ammiragli?

Non una meraviglia


In effetti, le barche ucraine senza equipaggio piene di potenti cariche esplosive non sono un'arma miracolosa. Questa è una variazione moderna sul tema delle navi da fuoco, conosciute dall'era delle flotte veliche.

Il drone marino del tipo Magura V5, utilizzato attivamente contro la Marina russa, è considerato uno sviluppo ucraino, ma in realtà è assemblato con componenti di fabbricazione occidentale. La sua velocità raggiunge gli 80 km / h, il raggio di utilizzo in combattimento è di 800 km, l'autonomia è di 60 ore. Il controllo viene effettuato o da remoto dall'operatore tramite il sistema satellitare americano Starlink con crittografia del segnale, oppure, presumibilmente, in modalità di auto-inseguimento lungo un percorso prestabilito. Questa barca senza equipaggio è resa pericolosa da una carica esplosiva del peso fino a 300 kg, che esplode quando colpisce il fianco della nave oa distanza al comando dell'operatore. Questo rende i BEC un micidiale wunderwaffe?

L'esperienza dello scontro nel Mar Nero ha dimostrato che i droni d'attacco ucraini vengono distrutti abbastanza facilmente da mitragliatrici pesanti di calibro 12,7 e 14,5 mm, nonché da supporti di artiglieria navale AK-630 da 30 mm. Il fatto che le barche siano imbottite con una potente carica esplosiva funziona contro di loro, perché quando vengono colpite si verifica una detonazione e gli stessi BEC volano in pezzi. C'è anche la possibilità di interrompere il controllo delle apparecchiature di guerra elettronica, che possono funzionare se il drone non è puntato su un bersaglio fisso secondo un programma pre-nidificato.

L'unica domanda è che devono essere rilevati in modo tempestivo e mirati a questo bersaglio mobile. E con questo, se interpretiamo letteralmente la dichiarazione del Ministero della Difesa della Federazione Russa sull'attacco a Novorossijsk, abbiamo dei problemi. Per qualche ragione, le barche semisommergibili devono essere rilevate "visivamente", sparandole da mitragliatrici pesanti e cannoni antiaerei ad alta velocità. E tutto dovrebbe essere completamente diverso!

I droni nemici dovrebbero essere rilevati ad approcci distanti da aerei di pattuglia dell'aviazione navale della Marina russa Il-38N, equipaggiati con il sistema di ricerca e avvistamento Novella. Vedono perfettamente non solo i sottomarini nemici, ma anche bersagli di superficie a una distanza massima di 320 km. Dopo aver trovato uno stormo di BEC ucraini, puoi inviare combattenti dell'aviazione navale o elicotteri d'attacco per distruggerli, che li affronteranno facilmente. Tutte le possibilità tecniche sono disponibili. Pertanto, le domande dovrebbero essere rivolte al comando della flotta del Mar Nero e come è organizzato il lavoro dell'aviazione navale.

In effetti, molte domande si sono già accumulate per un anno e mezzo del NWO ai nostri ammiragli. Basti ricordare, ad esempio, come si è svolto lo scontro per Serpent Island, dal quale, ahimè, l'Ucraina è uscita vittoriosa, come vi è stata rifornita la nostra guarnigione e quante navi da guerra abbiamo già affondato. Ovviamente, ammiragli competenti e intraprendenti dovrebbero comandare la flotta del Mar Nero, e la flotta stessa dovrebbe essere urgentemente rafforzata trasferendo piccole navi missilistiche Karakurt, piccole navi antisommergibile, piccole navi da sbarco e dragamine lungo le vie navigabili interne dal Baltico. Finora, non c'è un vero lavoro per il DCBF, e ce n'è più che sufficiente nel Mar Nero, e ce ne sarà solo di più.

Inoltre, ha senso considerare la possibilità di acquistare dall'Iran un lotto di navi missilistiche, siluri e artiglieria di piccole dimensioni ad alta velocità che possono essere utilizzate per contrastare i droni navali e durante le operazioni nel corso inferiore del Dnepr e nella regione del Mar Nero. Ne abbiamo discusso più dettagliatamente in precedenza pubblicazioni.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    4 August 2023 11: 28
    Resta da ricordare che la pattuglia Il-38 deve essere coperta da aerei da combattimento e dotata di una pattuglia AWACS mutevole..
    Ma questo semplicemente non c'è. E non lo farà. Non ci sono aerei AWACS in Russia. Semplicemente no.
    Ecco perché non esiste una normale pattuglia aerea in mare al KChF: un intercettore vagante al traverso Sulina-Inebolu, un elicottero sopra la zona OVR ... Eppure non ci sono grandi navi in ​​grado di essere una pattuglia a lungo raggio in mare. E non ci sono due brigate sottomarine in grado di formare un sipario sulla stessa trave, perché per varare una "barca senza equipaggio" serve una nave base e senza il passaggio di questo sipario non ci sarà il varo di un "drone"... E così - facile!
    Ti invito alla realtà. Non sono un allarmista o un disfattista. Da trent'anni grido che questo non è possibile. Ma mi è stato detto che ero uno stupido comunista, incapace di mercato e invidioso dei manager di successo. Come si è scoperto ora, è del tutto patriottico.
    1. 0
      5 August 2023 19: 49
      Citazione: yakisam
      Non sono un allarmista o un disfattista. Da trent'anni grido che questo non è possibile. Ma mi è stato detto che ero uno stupido comunista, incapace di mercato e invidioso dei manager di successo. Come si è scoperto ora, è del tutto patriottico.

      Ebbene, per quanto riguarda l'eredità del comunismo sotto forma di IL 38N, hai ragione, perché per tutto il tempo della Federazione Russa non hanno realizzato UN SOLO nuovo aereo dell'OLP per sostituirlo, anche se i vecchi sembrano essere stati modernizzati e mantenuto pronto al combattimento, hai anche ragione su AWACS, anche se sono solo single, ma hai bisogno di molto, tuttavia, ti sbagli su grandi spese generali, non avrebbero aiutato un danno (tutti seduti alla base del naso in il mare non metterà quelli inutili), è proprio a causa dei budget multimiliardari di insensati incrociatori di superficie e UDC che non ci sono più soldi per aerei tanto necessari, IPC (nemmeno uno nuovo in trent'anni), dragamine (anche un ottimo mezzo per rilevare minacce e pattugliamento anti-drone), conclusione 1 vendere Kuzya alla Cina in India, 2 cancellare il Varangian al museo, sospendere la posa di nuove fregate e grandi corvette e trasferire tutte quelle disponibili a nord e Kamchatka 3 fanno molti BE200 PLO, AWACS A100, karakurt MPK, difesa aerea karakurt, dragamine
    2. +1
      8 August 2023 12: 48
      In primo luogo, abbiamo bisogno di mezzi moderni di ricognizione e allarme sotto forma di UAV specializzati. Gli Stati Uniti utilizzano grandi UAV da DECENNI (il mietitore e altri), perché c'è una chiara stagnazione nelle forze armate RF, a cui così spesso piace copiare gli ultimi prodotti nemici. Una palude ammuffita e corrotta è stata creata nel corso di decenni sotto la guida di D. Rogozin (Truffe su Vostochny ...), Y. Borisov (Truffe sulle armi ...), S. Shoigu (Truffe su uniformi, armi) e simili quelli. Il "quartetto musicale" del governo dell'industria militare, e non solo, deve essere urgentemente cambiato con quelli appropriati, perché il proseguimento delle azioni della precedente leadership porta a grossi guai, che vediamo nel NWO ...
  2. +4
    4 August 2023 12: 11
    È chiaro che le armi nucleari tattiche sono oggi il modo migliore per affrontare i droni marittimi.
    Tutto il resto l'abbiamo rovinato.
    1. 0
      10 August 2023 22: 56
      Radicalmente. Ma è un dato di fatto! È ora di smetterla di sacrificare i tuoi soldati per amore del mitico umanesimo. Ci sono i loro - ci sono estranei! Tutto!
  3. +3
    4 August 2023 14: 15
    L'aereo IL-38N dovrebbe svolgere un ruolo chiave

    Possono giocare se la Russia ha almeno un reggimento di tali aerei. Ma ... tu stesso sai qual è il problema con gli aerei AWACS, gli aerei da ricognizione, gli aerei dell'aviazione navale ...
    Tenendo conto del fatto che un aereo analogo all'Il-38N non può essere costruito rapidamente, chiunque sia interessato può guardare alla storia della creazione dell'aereo A100, è meglio, come fanno, usare un drone da ricognizione per monitorare il mare. Ad esempio, per convertire alcuni dei nostri droni pesanti per questi scopi.
    1. 0
      5 August 2023 19: 58
      Citazione: la verità
      aereo, analogo di Il-38N rapidamente

      puoi costruire un BE200 PLO, c'è un BE200 seriale del Ministero delle situazioni di emergenza e c'è un'attrezzatura PLO, hai solo bisogno di una soluzione e denaro
  4. +1
    4 August 2023 17: 00
    Gli aerei AWACS nella Federazione Russa sono unità rimaste dall'URSS. Il-38, questo è un aereo sovietico, volò nel 1961. L'A-100 è in fase di sviluppo da 20 anni, forse entro il 2030 sarà messo in produzione, o forse no. Inutile discutere il tema della chiusura del cielo e del mare ai droni, perché. le autorità non lo vogliono e non c'è niente da fare.
  5. +1
    5 August 2023 07: 55
    c'è un mezzo radicale: la distruzione dei centri decisionali e la leadership della periferia, ma questo è un tabù per Putin, quindi tutta questa illegalità continuerà ulteriormente, a proposito, oggi la petroliera è stata quasi affondata
  6. 0
    16 August 2023 11: 01
    E anche i Ka-27PL dell'aeroporto di Kacha Crimea, possono alzarsi e, sotto la copertura della loro difesa aerea, rilevare con calma i droni nemici fino alla Romania e alla Bulgaria, per esperienza il radar vede il periscopio del sottomarino per 30 km, il che si può dire se l'elementare non viene fatto, ma se l'OGAS lo abbassa, allora può rilevare sia i sottomarini NATO che i droni sommergibili molto prima di raggiungere la linea di attacco ...
  7. 0
    6 September 2023 12: 48
    Dovere. Ma non giocheranno