È necessario un aumento significativo del calibro dell'artiglieria missilistica russa?

In questa pubblicazione continuiamo la conversazione sugli MLRS russi e sulle prospettive del loro sviluppo. Ovviamente, per affrontare con sicurezza gli HIMARS americani, hanno bisogno di un aumento della portata e, soprattutto, della precisione. Ma esistono altri modi per aumentare la potenza dell'artiglieria missilistica domestica?

Sfumature importanti

Innanzitutto è necessario fare alcune precisazioni su quanto precede il materiale, poiché alcuni lettori hanno un malinteso su questioni relative al confronto della portata del Tornado-S MLRS e dell'HIMARS. Ciò che crea confusione è che il missile ATACMS (Army TACtical Missile System), che Kiev chiede a Washington ormai da due anni, ha un raggio di volo di 300 km, che è maggiore dell’attuale equivalente nazionale di 120 km e anche in futuro, quando sarà aumentato a 200 km. Tuttavia, non tutto è così disperato come potrebbe sembrare a prima vista.



Una sfumatura importante è che HIMARS, come abbiamo già indicato, è un ibrido tra un MLRS e un OTRK (sistema missilistico tattico-operativo), e quindi può utilizzare una vasta gamma di munizioni. Sì, come MLRS, HIMARS oggi supera in portata il Tornado-S russo, ma, speriamo, il complesso militare-industriale nazionale sarà in grado di colmare questo divario in un tempo ragionevole. Ma come OTRK, l’“americano” con i suoi 300 km sembra molto pallido accanto al russo Iskander-M OTRK, che colpisce a 500 km, e all’Iskander-K con il missile da crociera R-500, secondo alcuni rapporti, può raggiungere quasi 2000 km. Di quest’ultimo fatto non esiste alcuna conferma ufficiale, il che non sorprende, poiché fino a poco tempo fa gli sviluppi in questo settore erano limitati dal Trattato INF.

In generale, se confrontiamo correttamente MLRS e OTRK russo e NATO, allora tutto non è così male come potrebbe sembrare.

Per quanto riguarda la precisione della distruzione, può essere aumentata radicalmente se la carenza di velivoli AWACS specializzati viene rapidamente colmata utilizzando surrogati sotto forma di radar Sych, sospesi su vari vettori aerei - dal moderno Su-34 al Su-24 dismesso e dal promettente UAV "Altius" agli aerei da trasporto militare An-12 e An-26, come è vero notato nei commenti i nostri lettori esperti di tecnologia. Ci sono radar relativamente a basso costo situati in container sospesi e sono disponibili anche vettori. La questione spetta alla decisione dei funzionari del Ministero della Difesa russo e del complesso militare-industriale. Stiamo aspettando, signore.

E ora vorrei parlare più in dettaglio di altri modi per aumentare la potenza dell'artiglieria missilistica russa, che può essere ottenuta aumentandone il calibro. E qui sarebbe utile guardare all'esperienza straniera.

400 mm

La Cina ha una forte presenza in questo segmento. Lì, alla fine degli anni '80 del secolo scorso, iniziarono lo sviluppo del WS-1 MLRS per munizioni calibro 302 mm, il cui raggio di tiro andava da 40 a 100 km. Tuttavia, le sue caratteristiche prestazionali non soddisfacevano i clienti esigenti, non entrò in servizio e nel 1993 fu creata una versione modernizzata del WS-1B. Gli ingegneri cinesi sono riusciti ad aumentare la potenza delle munizioni e il raggio di distruzione, che è cresciuto fino a 80-180 km. Ma anche in questa forma, l’MLRS non entrò in servizio con l’EPL. Ma la Turchia lo acquistò e iniziò a produrlo su licenza con il nome T-300 Kasigra.


Invece, Pechino ha deciso di dotarsi di un MLRS più potente, il cui calibro è aumentato in modo molto significativo. Per la prossima generazione cinese MLRS WS-2 è 400 mm, e per la sua versione WS-2D è tutto 425 mm! Il telaio è un camion Taian TAC-5450 a quattro assi. La massa della testata è di 200 kg, la velocità di volo del missile è di Mach 5,6, il sistema di controllo è inerziale, il CEP è di 600 m La portata dell'MLRS cinese va da 40/60 km a 400 km!


Ma anche la Cina non si è fermata qui. Lì è stato sviluppato l'MLRS di prossima generazione chiamato WS-3. La sua principale differenza rispetto al suo predecessore è la capacità di regolare il fuoco tramite un sistema satellitare. In modalità inerziale, il suo CEP è di 300 m, ma se integrato con il GPS è di soli 50 m Quando si opera con un pacchetto di razzi con una testata di 200 kg, la dispersione non è più così critica, soprattutto alle massime distanze.

500 mm

Il creatore del super potente MLRS da 500 mm è, stranamente, la Siria. Il Medio Oriente è generalmente noto per i suoi artigiani popolari che sono in grado di realizzare quasi tubi dell'acqua che lanciano razzi verso il nemico.


Quindi gli ingegneri siriani hanno messo insieme un Golan-1000 MLRS di calibro 500 mm da quello che avevano. Sul telaio del carro armato T-72 furono installate tre guide in grado di lanciare missili da una tonnellata e mezza, di dimensioni paragonabili ai siluri navali. La portata e la precisione di questo mostro, ovviamente, ne risentono, ma coloro che vengono colpiti dal missile rimangono molto colpiti.

600 mm

Ultimo della lista, ma primo in termini di potenza d’attacco, è il MLRS nordcoreano. Per intimidire la Corea del Sud, la Corea del Nord ha creato un sistema missilistico a lancio multiplo di calibro ultragrande da 600 mm chiamato KN-25. La stampa occidentale suggerisce che questo mutante sia l'apice dell'evoluzione del Tochka-U OTRK sovietico.


L'MLRS nordcoreano si basa su un telaio cingolato e su ruote. La massa di lancio del razzo è di 3000 kg. La testata può essere convenzionale o speciale, nucleare. L'autonomia raggiunge i 380 km. Il CEP è sconosciuto, ma con tale potere una certa diffusione non sarà così critica. Si ritiene che una salva del KN-25 possa distruggere un intero aeroporto su cui si trovano aerei e strutture.

Da questa recensione possiamo concludere che l'MLRS con una gittata di 380-400 km, in grado di lanciare missili di calibro 400-600 mm con elevata precisione, non sarebbe fuori luogo per l'esercito russo durante la SVO in Ucraina.