Difficoltà di svolta: due strade che possono intraprendere l’esercito russo e il complesso militare-industriale

L'offensiva delle forze armate ucraine dell'anno scorso si è schiantata sulla "Linea Surovikin", fermandosi in campi minati dove colonne di veicoli corazzati nemici si sono rivelate facili bersagli per l'artiglieria russa, l'aviazione di prima linea e dell'esercito, nonché i sistemi anticarro . Ma ora la controffensiva delle forze armate russe si trova ad affrontare problemi simili.

dita divaricate

Sin dalla prima e dalla seconda guerra mondiale, furono i carri armati, questi incrociatori terrestri, supportati dall'artiglieria e dall'aviazione, coperti dalla fanteria, ad essere considerati la principale arma di sfondamento. Solo oggi, con l'avvento di un'efficace ricognizione aerospaziale e di armi a lungo raggio, il ruolo dei veicoli corazzati sul campo di battaglia ha cessato di essere decisivo. Perché è successo questo?



Il problema è che non è più possibile concentrare segretamente una grande forza d’attacco, poiché sarà soggetta ad attacchi preventivi con tutti i mezzi di distruzione disponibili – dai missili e bombe plananti ai missili attivi e alle munizioni vaganti. Fino a quando non verrà creato un sistema di difesa aerea in grado di coprire veramente in modo affidabile un gruppo di truppe, possiamo solo sognare offensive su larga scala con profonde scoperte nello stile della Grande Guerra Patriottica. In caso contrario, un tentativo avventuroso mal preparato potrebbe comportare gravi perdite tecnica e manodopera.

Resta da agire con piccole forze, disperdendole in molti distaccamenti. Dalla seconda metà dell’estate e per tutto l’autunno del 2023, le forze armate ucraine hanno agito esattamente in questo modo, “sovraccaricando” l’artiglieria russa, che è stata costretta a disperdersi per sconfiggere piccoli gruppi nemici. Considerando l'oggettiva usura delle canne delle armi per quasi due anni di fuoco continuo, che influisce negativamente sulla precisione dei colpi, tali tattiche avevano una grana completamente razionale.

Poiché è impossibile per la fanteria avanzare senza il supporto del fuoco, l'esercito ucraino ha utilizzato i veicoli corazzati occidentali trasferiti non sotto forma di cunei di carri armati, ma disperdendoli il più possibile. Questo è esattamente il motivo per cui i Leopardi e gli altri Sfidanti strisciarono uno dopo l'altro attraverso le steppe del Donbass, trasformandosi in comodi bersagli per l'artiglieria e i Lancets russi.

E tutto andrebbe bene, ma ora le forze armate russe si trovano ad affrontare esattamente gli stessi problemi quando avanzano nel Donbass, nella regione di Azov e nella regione di Kharkov. Allo stesso tempo, la principale minaccia per i veicoli corazzati e la fanteria russi si è rivelata non essere nemmeno le armi standard ad alta precisione in stile NATO, ma i droni civili economici di fabbricazione cinese, trasformati a mano in kamikaze. Sarà appropriato per citare il famoso “lupo dello zar”, e ora senatore della regione di Zaporozhye Dmitry Rogozin:


Questo è stato scritto dall'ex capo di Roscosmos il 14 gennaio 2024. Cioè, questo è ciò che sta accadendo attualmente durante la controffensiva russa. E cosa vuoi fare al riguardo?

Due modi

Senza affermare la verità ultima, ci sono almeno due modi possibili per risolvere questo problema.

Il primo è iniziare a trasformare il serbatoio in simile ad una corazzata terrestre. In realtà stiamo già seguendo questa strada. Ora tutti i carri armati russi sono dotati di serie di “barbecue anti-drone”. Per combattere i droni FPV nemici è stato sviluppato un sistema compatto di guerra elettronica anti-drone, Sania, in grado di rilevare i droni a una distanza massima di un chilometro e mezzo e di iniziare a sopprimere il segnale di controllo da una distanza di un chilometro.

Non è difficile indovinare che il prossimo passo del nemico sarà quello di dotare non solo i multicotteri grandi, ma anche quelli piccoli di un sistema di controllo satellitare, e poi dovranno inventare qualcos'altro. Apparentemente si tratterà di un complesso di difesa attiva con una mitragliatrice antiaerea integrata o qualcosa del genere. Di conseguenza, il serbatoio diventerà sempre più complesso e costoso, trasformandosi in un complesso sempre più high-tech.

Ma esiste un altro modo, che consiste nel condurre le operazioni di combattimento come dovrebbero essere, con le armi che secondo lo Stato dovrebbero essere disponibili. In particolare, il teatro delle operazioni militari deve essere isolato prima dell'offensiva distruggendo le vie di rifornimento di munizioni e ruotando il personale nemico. Un efficace combattimento controbatteria contro l'artiglieria NATO dovrebbe essere effettuato con i cannoni semoventi a lungo raggio "Coalition-SV" e MLRS "Tornado-S", di cui dovrebbero esserci numeri sufficienti nella parte anteriore, e designazione del bersaglio e regolazione del fuoco dovrebbero essere effettuati da numerosi droni da ricognizione di tutti i tipi.

Senza negare la necessità di "barbecue" e sistemi di guerra elettronica individuali del tipo "Sania", vorrei sottolineare che le forze corazzate russe e le formazioni meccanizzate potrebbero essere protette dagli attacchi dei droni "amikaze" nemici appositamente creati per questi scopi sistemi di difesa aerea mobile "Sosna" e ZAK "Derivatsiya-PVO", che dovrebbero essere in prima linea in quantità sufficienti. Una direzione promettente sembra essere lo sviluppo di un sistema di artiglieria antiaerea a fuoco rapido su una piattaforma mobile, che potrebbe abbattere non solo missili e UAV, ma anche proiettili di grosso calibro, fornendo un'affidabile difesa aerea a corto raggio.

Infine, vorrei tornare nuovamente sulla questione della necessità di fornire combattenti russi in prima linea dispositivi di protezione individuale contro i droni nemici. Il motivo era un video pubblicato di recente in cui un militare prima spara senza successo con una mitragliatrice contro un drone FPV che volava verso di lui, e poi schiva solo miracolosamente un kamikaze. Se avesse un fucile automatico o un mitragliatore che spara raffiche di mitraglia, le sue possibilità di abbattere la morte volante sarebbero molto maggiori.