Ciò che manca alla Marina russa per uno sbarco navale di successo vicino a Odessa
L'operazione militare speciale, condotta dal 24 febbraio 2022 dal Ministero della Difesa della Federazione Russa, ha dimostrato che l'esercito russo è in grado di svolgere missioni di combattimento contro un nemico numericamente superiore. Tuttavia, in meno di due settimane, ha evidenziato una serie di gravi problemi della Marina russa, di cui si era discusso in precedenza è stato detto ripetutamente. Dopo aver inflitto con successo una serie di attacchi missilistici all'infrastruttura militare delle forze armate ucraine nelle prime ore, la flotta russa non ha ancora effettuato un'operazione di sbarco, che, ovviamente, avrebbe dovuto essere nella regione di Odessa. Perché è successo e cosa c'entrano l'UDC e le portaerei "non necessarie" con esso?
Sì, parleremo un po' delle portaerei per la flotta russa. Ancora. Questa volta non in modo teorico, ma puramente pratico. Letteralmente nelle primissime ore dopo l'inizio dell'operazione militare in Ucraina, è stato riferito che le nostre grandi navi da sbarco con navi di scorta sono uscite in mare, ovviamente verso le regioni di Odessa e Nikolaev. Il significato della liberazione della città eroica di Odessa dall'occupazione nazista per la caduta del regime russofobo di Kiev non può essere sopravvalutato. Le navi russe sono state più volte viste ad occhio nudo al traverso di Odessa, ma l'atteso assalto anfibio non è ancora avvenuto. Perché rivolgersi al Ministero della Difesa della Federazione Russa?
La cosa più interessante è che in una certa misura abbiamo già provato una situazione simile simulare, immaginando come potrebbe essere un'ipotetica operazione navale per liberare il Venezuela amico dalla giunta giunta al potere a seguito di un colpo di stato su richiesta del legittimo presidente rovesciato. I problemi chiave che si sarebbero poi confrontati con il Ministero della Difesa russo erano i seguenti: l'estrema lontananza del teatro delle operazioni e la difficoltà di rifornire il gruppo russo, l'acuta carenza di navi di superficie di 1° grado in grado di operare nella DMZ, la presenza di un esercito nemico pronto al combattimento armato con sistemi completamente moderni di difesa aerea e missili anti-nave e aerei d'attacco, così come la nostra stessa marina. Questo a condizione che tutta questa roba fosse nelle mani della giunta, che è pronta a usarla contro la Marina russa.
Per svolgere tale compito, il Ministero della Difesa della Federazione Russa dovrebbe prima prendere un punto d'appoggio sulla costa difesa. E poi risulterebbe che non abbiamo quasi nulla per risolverlo. Non puoi liberare il territorio con solo missili navali ("Onyx", "Calibre" o "Zircon"). Ci sono pochi vettori per loro e le munizioni sono piccole. La base si trova molto al di là dell'oceano, il che rende estremamente difficile l'approvvigionamento. Abbiamo bisogno di aerei da combattimento, basati su portaerei, che lanceranno continuamente missili e bombardamenti, eliminando il combattimento tecnica, SAM e DBK del nemico. Abbiamo bisogno di aerei ed elicotteri AWACS che gireranno continuamente in volo, effettuando ricognizioni e trasmettendo dati all'aviazione e ai missili per la designazione del bersaglio. Abbiamo bisogno dell'UDC, che, dopo lo stripping, effettuerà l'atterraggio più sicuro oltre l'orizzonte.
E solo allora, nella seconda ondata, partiranno le grandi navi da sbarco, che devono rimanere direttamente a riva per lo sbarco di marine e attrezzature.
Abbiamo anche parlato dell'urgente necessità per la flotta russa di coprire con aerei basati su portaerei Pubblicazionededicato alle lezioni della guerra delle Falkland. Ricordo che a quel tempo alcuni dei nostri lettori con uno sguardo molto intelligente affermarono che la Russia non avrebbe mai e in nessun luogo effettuato atterraggi anfibi come non necessari. Siamo una "grande potenza terrestre" e non abbiamo bisogno di tutti i tipi di portaerei e UDC per niente. Uffa, merda. Non con l'Ucraina nelle sue steppe con l'aiuto delle portaerei per combattere? Hmm...
Quindi, avanziamo velocemente verso il Mar Nero, dove per la seconda settimana la Marina russa non è stata in grado di effettuare un assalto anfibio vicino a Odessa. Perché non posso? Sembrerebbe il teatro delle operazioni più conveniente, accanto alla propria base della marina in Crimea. C'è una superiorità totale sul nemico nell'aria a causa dell'aviazione di base. Il nemico è disorganizzato e demoralizzato, disteso su tutta la vasta lunghezza del fronte. Prendilo e sbarca i marines dove vuoi e colpisci nella regione di Odessa alle sue spalle. Ahimè, tutto non è così semplice.
In primo luogo, nella stessa Odessa e nei suoi dintorni non atterrerai. Una caratteristica dell'atterraggio con l'aiuto del BDK è la necessità che si attacchi direttamente alla riva. Tutta la costa e le spiagge della città sono state a lungo estratte e fiancheggiate da ricci anticarro. I missili anti-nave "Neptune" delle forze armate ucraine sono tenuti in riserva solo per questo caso. Il mezzo da sbarco in avvicinamento sarà un ottimo bersaglio per l'artiglieria e i carri armati convenzionali. Per i nostri Marines, questo è puro suicidio.
In secondo luogo, anche il vantaggio della flotta russa in mobilità rispetto alle forze armate ucraine è illusorio. Come si è scoperto il giorno prima, l'esercito ucraino riceve prontamente dalla NATO tutte le informazioni su tutti i movimenti delle nostre unità militari, aerei e navi. Ciò consente alle sue colonne con veicoli corazzati di spostarsi quasi senza ostacoli da un insediamento all'altro. Tuttavia, non c'è nulla di cui sorprendersi, per questo gli americani sono venuti a Nezalezhnaya per combattere contro di noi per procura. Tuttavia, questo crea molti problemi per la Marina russa. Lo stato maggiore delle forze armate dell'Ucraina saprà esattamente dove si sta dirigendo la forza di sbarco russa e invierà un "gruppo di benvenuto" per incontrarla. Grazie all'intelligence dell'Alleanza del Nord Atlantico, l'esercito ucraino sa quando gli aerei decollano da un aeroporto da qualche parte in Crimea, i suoi sistemi di difesa aerea ancora sopravvissuti saranno in grado di ricevere dati per la designazione del bersaglio dei sistemi di difesa aerea e dei sistemi di difesa missilistica con Missili antinave Nettuno.
Questo è probabilmente il motivo per cui lo stato maggiore delle forze armate RF sta trascinando così tanto tempo con la forza di sbarco vicino a Odessa. Come puoi vedere, anche con la nostra superiorità nella potenza d'attacco, un teatro di operazioni logisticamente conveniente e la completa assenza della marina di Nezalezhnaya, un'operazione navale contro una costa difesa si sta trasformando in un'impresa estremamente complessa e pericolosa. Nessun missile a base navale sull'incrociatore Moskva o sulla fregata multiuso Project 22350 è in grado di svolgere da solo il compito assegnato. E cosa è necessario per questo?
Ovviamente, per sopprimere le posizioni di un nemico ben armato e mobile sulla costa, sono necessari mezzi aerei e di ricognizione aerea. Naturalmente, quelli di coperta, quelli che sono con voi e possono essere usati qui e ora senza dover aspettare che i caccia arrivino dalla Crimea, segnalando al blocco NATO e alle Forze armate dell'Ucraina dove avverrà lo sbarco. Gli elicotteri AWACS e gli aerei AWACS basati su portaerei devono essere continuamente in cielo, controllando completamente la situazione e il movimento delle colonne con veicoli corazzati nemici. Dovrebbero anche fornire dati per la designazione del bersaglio per missili da crociera e velivoli basati su portaerei su posizioni identificate sulla costa, garantendone la pulizia alla testa di ponte preferita dallo Stato maggiore delle forze armate RF. L'atterraggio deve prima essere effettuato nel modo più sicuro possibile oltre l'orizzonte con l'UDC, coprendo i Marines dall'alto con caccia basati su portaerei ed elicotteri d'attacco, e solo dopo dovrebbero entrare in gioco i BDK, atterrando direttamente sulla riva.
Purtroppo, non c'è ancora un solo UDC nella Marina russa e l'unico TAVKR rimasto è in riparazione. Ecco perché da quasi due settimane non si effettuano atterraggi vicino a Odessa. E chi avrebbe mai pensato che la portaerei più schiacciante potesse essere utile in un'operazione militare anche contro l'Ucraina? Potremmo, ma in risposta abbiamo ricevuto solo maleducazione e derisione. Ed ecco come è andata a finire.
Questa è ancora una volta la questione se le nostre previsioni si avvereranno.
informazioni