Quali sono le prospettive di mercato per l'aereo di linea Tu-204/214, che è molto più economico dell'MS-21

26

Circa una settimana fa, la nota pubblicazione specializzata Kommersant ne ha pubblicato uno notizieche provocò un grande clamore pubblico. Secondo lui, il promettente aereo di linea russo di medio raggio MS-21 è offerto in vendita molto più alto del valore di mercato dei suoi diretti concorrenti di fronte ad Airbus A320 / A321 e Boeing 737-800 e MAX. Che cos'è, l'abuso della sua posizione di mercato da parte del produttore di aeromobili nazionale o altri fattori giocano il loro ruolo?

Ma il tuo!


Con i prezzi nel mercato dell'industria aeronautica, tutto non è abbastanza semplice. Esiste un cosiddetto prezzo di catalogo, che per i modelli Airbus A320/A321 e Boeing 737-800 e MAX va dai 100 ai 105 milioni di dollari, ma esiste anche un prezzo di mercato di circa 50 milioni di dollari. Uno sconto così significativo è fornito da un grosso ordine, che può essere concesso solo da un vettore aereo serio. In alcuni casi, se l'aereo è realizzato su ordine personale di uno sceicco arabo o del presidente di una repubblica delle banane, il suo costo può essere molto più alto del prezzo di catalogo.



Quindi, secondo Kommersant, nel 2021, per il russo MS-21, equipaggiato con motori americani Pratt & Whitney, hanno chiesto dai 58 ai 68 milioni di dollari. L'aereo di linea a medio raggio avrebbe dovuto essere venduto nel 2022-2024, ma a causa delle sanzioni la centrale elettrica degli Stati Uniti non è più disponibile e quindi le scadenze sono state spostate. Nel dicembre 2022 - gennaio 2023, la State Transport Leasing Company ha offerto ai vettori aerei l'acquisto di un promettente MS-21 a un prezzo compreso tra 50 e 54 milioni ciascuno. Le scadenze per il completamento dell'ordine sono state fissate per il 2028-2030. Perché, allora, un aereo domestico, che dovrebbe sostituire il più possibile le importazioni e non dipendere da componenti stranieri acquistati per valuta estera, è notevolmente più costoso dei concorrenti occidentali a un prezzo di mercato?

La risposta sta in superficie. A differenza dell'Airbus A320/A321 o del Boeing 737-800, l'MS-21 non è ancora stato messo in catena di montaggio. Quando inizierà la produzione di massa entro la fine del decennio, questi volumi saranno inizialmente piccoli e aumenteranno di anno in anno. Anche la necessità di sostituire frettolosamente le importazioni con un numero enorme di componenti, comprese le "ali nere", non potrebbe portare a un progetto più economico, anzi. Lo stesso vale per la sua centrale elettrica, poiché il PD-14 non è ancora prodotto in grandi lotti. Ebbene, non va dimenticato il desiderio di Irkut di guadagnare soldi extra sul mercato interno che si è svuotato a causa delle sanzioni.

Tutto è naturale. L'MS-21 sarà in grado di rivelare davvero il suo potenziale tra circa 10 anni, queste sono le realtà.

Carcassa


Nel frattempo, per tutto questo tempo la Russia ha avuto il suo aereo di medio raggio abbastanza adatto, che è stato messo immeritatamente in un angolo. Questa è una famiglia di fodere Tupolev Tu-204/214, che si trovano nello stesso segmento di mercato dell'MS-21.

Vorrei ricordarvi che abbiamo sollevato la questione della necessità di "rinnovare" il transatlantico Tu-204/214 nel Pubblicazione del 26 dicembre 2021. L'aeromobile è affidabile e, a differenza dell'MS-21, ha già circa 50 certificati di sicurezza internazionali e russi e integrazioni. Il suo enorme vantaggio è che il rivestimento è prodotto interamente da componenti domestici. E per qualche ragione, i critici dimenticano di menzionare che il Tu-204/214 costa circa 30 milioni di dollari ciascuno!

Invece, si avventano sul transatlantico sovietico perché presumibilmente ha motori che non sono abbastanza economici secondo gli standard europei. Giusto, è divertente. Se all'improvviso qualcuno non lo sa, allora sotto l'ordine iraniano sono state sviluppate centrali elettriche PD-90A3 con caratteristiche significativamente migliorate, che hanno rimosso tutte queste affermazioni. È vero, in seguito, su suggerimento di partner americani e lobbisti locali, hanno preferito dimenticarsi di questi motori.

Come noi e previsto, rimasto senza nulla, il governo della Federazione Russa ha comunque deciso di ordinare un piccolo lotto di Tu-214 dall'impianto di costruzione di aeromobili di Kazan, mentre viene ricordato l'MS-21. Nel frattempo, questo transatlantico di medio raggio progettato dai sovietici ha un grande potenziale anche oggi.

In primo luogo, sulla sua base è possibile sviluppare una versione cargo e una versione passeggeri con fusoliera accorciata e allo stesso tempo una maggiore autonomia di volo. Questi sono segmenti di mercato completamente nuovi dove non ci saranno intersezione con MS-21.

In secondo luogo, un transatlantico di medio raggio è quasi piattaforma perfetta creare un complesso aeronautico antisommergibile (PLAK) per sostituire i pochi vecchi velivoli Il-38 e Tu-142 PLO. Inoltre, sulla base del Tu-204/214, sono già state create diverse modifiche appositamente per le esigenze del Ministero della Difesa RF: due aerei da ricognizione integrati Tu-214R e due aerei da ricognizione Tu-214ON.

In terzo luogo, lasciando il Tu-214 a Kazan, è possibile trasferire la produzione del suo fratellastro Tu-204SM in Iran. Sì, un tempo Teheran era molto interessata a questo modello, così come al Tu-334 a corto raggio, desiderando acquistarne una licenza. Considerato che l'Iran è di fatto diventato un partner strategico fondamentale per la Russia in Medio Oriente, sarebbe opportuno approfondire economico cooperazione organizzando su base paritaria una produzione congiunta di aeromobili nella Repubblica islamica.

I componenti chiave, inclusa la centrale elettrica, possono essere lasciati in Russia e il restante 50% dei componenti può essere prodotto in Iran, fornendo vendite e successiva assistenza. attrezzatura. Pertanto, sarebbe possibile aumentare la produzione di componenti per la famiglia Tu-204/214 nel nostro Paese, riducendo i costi di produzione ed entrando in nuovi mercati in Medio Oriente.
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    6 luglio 2023 15: 28
    fodera Tu-204/214 .... completamente da componenti domestici.

    Solo le capacità produttive di entrambi i componenti e del velivolo stesso per il 2022 ammontano a un massimo di 5 schede all'anno (o meglio, circa 3).
    82 miliardi di rubli sono stati stanziati per l'espansione a 10 (2025) e poi a 20 * (2027) aeromobili all'anno,
    Un po 'più veloce del ritmo di dispiegamento della produzione di MS-21, (PD-14), ma per non dirlo radicalmente.
    Quindi i progetti vanno avanti in parallelo - ed è positivo.

    Oggettivamente, ci vuole tempo.
    Ha fornito un esempio, per i componenti del PD-8 / PD-14, a Ufa è stato installato un pressostato del gas russo, la cui produzione ha richiesto un anno e mezzo.
    Per il lancio, è necessario un altro semestre.
    E un certo numero di impianti in catene: solo i siti sono stati approvati.

    * E sì, 20 aerei all'anno sono potenzialmente una flotta di soli 500 Tu-214.
    Tenendo conto del fatto che la Federazione Russa ha bisogno di circa 1000 aerei tutti tipi, è persino ridondante per il mercato interno.
    1. -5
      7 luglio 2023 08: 42
      Mentre ci sono tali Neltone, puoi continuare a "appendere le tagliatelle alle orecchie" con successo.
      Perché nessuno, nessuna organizzazione prenderà un aereo che porta solo perdite.
      E non ci sono altri consumatori (leggi Ivanushek the Fools) al mondo, il che significa che non esiste un mercato di vendita.
      1. +1
        7 luglio 2023 11: 22
        Preventivo: precedente
        nessuna organizzazione prenderà l'aereo

        Tutti gli aeromobili pianificati per la costruzione (per tutti i tipi) sono già stati appaltati dalle compagnie aeree per diversi anni a venire.
        Quanto saranno più costosi in funzione di AiB - il tempo lo dirà.
  2. +7
    6 luglio 2023 16: 06
    Finché la birra con antosha e den sarà al potere, non accadrà nulla di buono, ci saranno spaghetti alle orecchie, con lo spostamento delle scadenze e un altro sussidio per un'altra sostituzione delle importazioni
    1. +1
      6 luglio 2023 17: 05
      Citazione: Vladimir80
      Finché la birra con antosha e den sarà al potere, non accadrà nulla di buono, ci saranno spaghetti alle orecchie, con date in movimento

      Dimmi, compagno, una centrale nucleare con reattori VVER-1200 è "buona"?
      Il progetto è russo, sono già in funzione 8 reattori.
      Sebbene il percorso dall'inizio del progetto alla messa in servizio di almeno il primo sia durato più di un anno.

      Rompighiaccio del progetto 22220?
      3 stanno già rompendo il ghiaccio sulla rotta del Mare del Nord.

      Treni elettrici Ivolga?
      con la potenza e il trasporto principale di passeggeri al MCD e al MCC.

      SSJ - non importa come, ma ne sono stati costruiti più di 200, 150 vengono sfruttati attivamente.

      Kamaz K5 - dopo la partenza dei tedeschi, sono stati in grado di riavviare la produzione, mantengono il ritmo di 35 pezzi al giorno, anche se ovviamente non tutto è perfetto, i fornitori di componenti russi sono ancora [....] e [.. ..].

      Ebbene, NOVATEK con la sua "Arctic Cascade" non ha iniziato subito a girare come dovrebbe, ma alla fine del 2022 è stato eseguito il debug.

      Nel loro insieme, tutto ciò dà motivo di ritenere che una parte considerevole dei progetti in corso sarà portata a una serie accettabile (quantità / qualità / prezzo). Ma ovviamente non tutto.
      1. +1
        6 luglio 2023 18: 17
        Non abbastanza per 23 anni in qualche modo. Queste sono tutte eccezioni dovute al patrimonio miracolosamente conservato dell'URSS. Più casuale.
        1. 0
          6 luglio 2023 18: 49
          Citazione da Savage3000
          Non abbastanza per 23 anni in qualche modo

          Eccellente.
          il solito corso della discussione, da "non si fa niente, si sega!" a "non abbastanza per 23 anni".
          Innanzitutto, non è tutto.
          In secondo luogo - e ci sono molti paesi nel mondo, chi ha fatto di più in questi 23 anni?

          allo stesso tempo: un nuovo reattore, un nuovo aereo, un nuovo rompighiaccio (non cavilliamo - le petroliere andranno bene), una nuova turbina ad alta capacità, la nostra tecnologia GNL?
          Ebbene, la Cina, la cui economia e popolazione è 10 volte la nostra.
          E poi non tutti l'hanno imparato.
          chi altro?

          hanno imparato molto in Corea, ma non gli aerei.
          Embraer è la bellezza e l'orgoglio del Brasile, ma non c'è localizzazione e altrimenti non si sono distinti.
          I paesi europei non fanno nulla da molto tempo, tutto è solo un pool denso.
          1. 0
            19 luglio 2023 22: 34
            Il reattore è sovietico, modernizzato, l'aereo è noto come Yak-242 e così via. Una turbina ad alta potenza è di 500 MW, Dio non voglia, ne abbiamo 120. È stata realizzata per 20 anni e non è un dato di fatto che l'abbiano fatta.

            Sono passati 23 anni. In questi anni la nostra economia è rimasta basata sulle materie prime, la crescita del PIL da 23 anni è inferiore a quella globale. Dipendiamo in modo critico da tutto!

            Abbiamo distrutto tutte le priorità, ad eccezione del nucleare, grazie all'URSS e per il fatto che lì i progressi non sono così rapidi.

            Ma hanno speso un trilione per Sochi! E i soldati ora vanno da soli per i bafeng!
      2. 0
        7 luglio 2023 00: 56
        Ebbene, tutti questi reattori e rompighiaccio non sono progetti del tutto commerciali, queste imprese non guadagnano nulla, spendono solo fondi di bilancio, capiamo come spendono ancora, saccheggiano la maggior parte di loro. Stiamo persino costruendo l'Egitto a credito al 3%, con l'inizio dei pagamenti dall'anno 29, vale a dire Mai. Non c'è motivo di credere che una parte considerevole dei progetti in corso sarà portata a un livello accettabile, perché il deficit di bilancio è stato
        1. 0
          7 luglio 2023 10: 36
          Citazione di Rim Nant
          tutti questi reattori e rompighiaccio non sono progetti del tutto commerciali

          se affrontato da un punto di vista commerciale, quasi tutti i successi sovietici dovranno essere cancellati dai risultati e gli Hubble Apollo americani sono gli stessi, per niente commerciali.

          tornando a - per la Federazione Russa, lo sviluppo della semina. la rotta marittima sta diventando più che rilevante in termini di economia.
          E qui abbiamo bisogno di rompighiaccio e centrali nucleari galleggianti (abbiamo imparato lo stesso), tecnologie GNL e navi gasiere / petroliere.
          Puoi dire quanto vuoi che una petroliera russa costa il doppio di una coreana, ma quella coreana semplicemente non ci verrà venduta.

          Centrali nucleari con VVER-1200 - in primo luogo, vengono costruite attivamente nella stessa Federazione Russa.
          Leningrado, Novovoronezh (questo è ciò che viene introdotto).
          All'estero, stiamo provando lo schema build-own-operate.
          non è garantito che funzioni, ma "almeno ci abbiamo provato".
          La Cina paga bene.

          quale thread Orioles - e fa più del necessario / pertinente.
          E hanno lo stesso potenziale di esportazione, in ogni caso TransMashHolding ha vinto la gara in India.

          Citazione di Rim Nant
          deficit di bilancio

          della stessa serie dell'entità del debito nazionale degli Stati Uniti.
          1. 0
            7 luglio 2023 15: 11
            Intendevo nel contesto dell'articolo questo è uno, due, abbiamo un'esperienza molto triste di iniezioni di budget in tali progetti. Sono tutti instabili, finché il petrolio viene venduto, ci sono altri modi di iniezioni, ovviamente, potrebbero non essere troppo rumorosi ea lungo termine, ma non sono nemmeno avviati. Ad esempio, aiutare le piccole e medie imprese ...
            1. 0
              7 luglio 2023 16: 28
              Citazione di Rim Nant
              ci sono altri modi di infusione, ovviamente potrebbero non essere troppo rumorosi ea lungo termine, ma non sono nemmeno iniziati.

              Naturalmente, ci sono altri modi per iniettare.
              Tutto ciò che è connesso con l'estrazione, la lavorazione e il trasporto di risorse naturali e, recentemente, anche con l'agricoltura. Stanno cercando di realizzare più prodotti semilavorati che materie prime, tutto questo è gravato dall'utilizzo di attrezzature e componenti russi, ove possibile, e le cose vanno come al solito.

              L'intensità di capitale è alle stelle.
              Qui stiamo discutendo del Tu-204, per lo sviluppo del quale sono stati stanziati soldi ingenti, 40 miliardi e tutto il resto.
              In questo contesto, proprio oggi, Tominsky GOK ha raggiunto in silenzio e pacificamente la sua capacità industriale, che, anche in modalità commissioning, ha pagato 2022 miliardi di rubli di tasse solo nel 20.
              Qualcuno sta discutendo di questo?
              1. 0
                7 luglio 2023 17: 19
                Sergey Marzhetsky
                pompa un'enorme quantità d'acqua, il che ha portato quest'estate a un forte calo del livello del serbatoio e all'interruzione dell'approvvigionamento idrico nella mia zona.
                Non ne parleranno in TV, giusto? per quanto riguarda le tasse, GOK è registrato a Cipro offshore

                Questo evento non è stato affatto riportato in TV. Notizie su "metalinfo" e sui media locali.

                Per quanto riguarda l'acqua, la colpa non è solo del governo coreano.
                https://mgorsk.ru/text/ecology/2023/06/05/72362543/

                Informazioni su Cipro:
                Russian Copper Company (possiede GOK):

                Dati di registrazione statale: n. 1046603513450 del 19.07.2004/XNUMX/XNUMX, Ispettorato fiscale federale russo per il distretto Kirovsky di Ekaterinburg
                Indirizzo legale: 620075, regione di Sverdlovsk, g.o. città di Ekaterinburg, città di Ekaterinburg, Gorky st., edificio 57

                esiste davvero una sorta di componente aggiuntivo registrato a Cipro, ma ciò non rimuove l'obbligo di pagare le tasse da quelle unità che si trovano nella Federazione Russa.
  3. +8
    6 luglio 2023 17: 30
    L'aereo Tu-214/204 viene prodotto solo grazie alla perseveranza di Kazan. Grazie kazaniani. Altrove, le autorità compradore della Federazione Russa non avrebbero consentito il rilascio del Tu-214/204. Il transatlantico Tu-214/204 si trova nella nicchia del medio-lungo raggio. MS-21 non può competere con Tu-214/204, MS-21 dovrà essere aggiornato. La produzione in serie di MS-21 dovrebbe essere prevista nel 2035. Le sanzioni saranno di almeno 15 anni, è necessario realizzare 25 aerei Tu-214/204 all'anno, per saturare l'aviazione civile, militare, del Ministero delle situazioni di emergenza. Espandi la produzione, costruisci nuovi laboratori a Kazan. Ci sarà desiderio al potere, ci saranno aerei.
  4. -3
    6 luglio 2023 18: 00
    Sono zero, queste prospettive. il Tu-204cm potrebbe averli, minimo. Ma il Tu-204/214 è passato.
  5. +1
    6 luglio 2023 19: 32
    Sono d'accordo con l'autore sulla maggior parte dei punti, molto in comune con i miei pensieri e le mie conclusioni. E un'ottima idea per finire nei guai con l'Iran. Puoi anche provare a connettere la Bielorussia. L'Iran, semmai, assorbirà l'eventuale produzione in eccesso di carcasse, come risultato dell'intero processo di sostituzione dell'i
  6. +1
    6 luglio 2023 19: 36
    E, a proposito, ancora una cosa: il Carcass ora è una sorta di analogo del cinese C919, anch'esso tutto "alluminio", semplice, con motori convenzionali, ma poco costoso, per cui gli ordini per molti poveri asiatici , i paesi africani e latinoamericani non sono irragionevolmente previsti per questo. Se i nostri sono ammessi nella serie PS-90A3, allora Tu, a normali velocità di produzione, sarà in grado di competere con il C919 nei poveri mercati dell'aviazione
    1. 0
      6 luglio 2023 20: 01
      la cosa principale è quando si avvia la produzione di specifiche tecniche, vengono forniti ulteriori sviluppi e ammodernamenti, durante la produzione di massa compaiono soldi e ci si può aspettare nuove soluzioni che in dieci anni l'aereo non si trasformerà in una reliquia
  7. 0
    6 luglio 2023 21: 41
    E cosa impedisce al Tu-214 di installare il motore PD-14 ... niente.
    E ciò che ti impedisce di realizzare l'ala e l'unità di coda per il Tu-214 in fibra composita, come per l'MS-21, niente.
    Penso che se riprenderà la produzione del Tu-214, tra qualche anno sarà così.
    1. 0
      6 luglio 2023 23: 49
      In teoria, nulla interferisce, ma ci sono diversi "ma" pratici: in primo luogo, all'inizio ovviamente non ci saranno abbastanza PD-1 per metterli anche su Tu-14/20 - andranno tutti su MS-14, e con il possibile avvio della produzione del PS-21A90, ha poco senso distrarre la Perm Motors dalla motorizzazione dell'ormai più moderno MS-3. In secondo luogo, sarà possibile installare aggiornamenti così costosi come un'ala e una coda nere sul Tu solo dopo (e se) prenderà la sua nicchia stabile e numerosa nel mercato, il che giustificherà questi costosi investimenti nella modernizzazione, soprattutto perché la nostra produzione i compositi nei primi anni saranno anche impegnati nella manutenzione del più moderno MS-21.

      Pertanto, per il momento, questo non è rilevante per Tu, è molto più importante per lui iniziare la produzione di massa "così com'è", con alcuni aggiornamenti minimi come mettere in serie lo stesso PS-90A3, con il prezzo più basso possibile , al fine di trovare clienti non solo nella Federazione Russa, ma anche tra i paesi poveri che vogliono competere lì con l'S919 - questo è un vero compito, anche se anche in questa forma richiederà investimenti, perché Tupolev ha un servizio scadente e tempestivo consegne di pezzi di ricambio, quindi sarà necessario investire in questo (preferibilmente congiuntamente e sulla base della rete che si sta creando per servire MS-21, che, a sua volta, dovrebbe essere in grado di servire anche SSJ-New, che ha anche problemi in questo settore, sebbene vengano risolti lentamente).
  8. +2
    7 luglio 2023 04: 39
    Lebedev, prima di essere investito e "chiesto", possedeva 10 pezzi. E volevo comprare di più. Ma ... ha scritto che ogni velivolo era diverso dal precedente e che i tecnici dovevano cercare componenti diversi, perché. non c'era niente al riguardo in quella documentazione. Riparazione e manutenzione - HORROR a caratteri cubitali. Bene, l'intervallo interservizi è molto inferiore alla media sul mercato. Ecco perché 30 e non 50 o 100...
  9. +3
    7 luglio 2023 14: 48
    Ricordo ancora il momento in cui ho visto il Tu-214 e il Tu-314 dal vivo negli anni '90. È difficile descrivere quanto fossero perfetti e aggraziati nella loro bellezza. Entrambe queste macchine erano pronte a sostituire completamente la flotta di aerei obsoleti delle famiglie Tu-134 e Tu-154.
    E, soprattutto, il Tu-154BM è stato prodotto dalla Kuibyshev Aviation Plant (ovvero Samara), dove ha prodotto il Tu-95 (Bear). Ma purtroppo, a causa del tradimento e della miopia dei ministri e dei governatori, la pianta si è addormentata.
    Lo stabilimento aeronautico di Kazan sta semplicemente lavorando al limite delle sue capacità: mancano sia lo spazio che gli specialisti qualificati di tutti i livelli.
    Non biasimo l'autore Sergei Marzhetsky, ma aggiungo semplicemente il fatto che ci sono stati casi nel settore dell'aviazione.
    Per quanto riguarda l'MS-21, questo è un progetto di emarginati che vogliono assolutamente oscurare la gloria della scuola sovietica dell'industria aeronautica. Purtroppo, la vita mostra che questi stessi liberali non si accorgono che stanno seguendo il percorso del sistema economico stalinista, dalla NEP all'economia a 5 anni.
    Sono pronto a ricevere da minusers maligni e non distanti nel mio indirizzo.
    Ma la vita dimostra che senza la nostra produzione nativa è impossibile garantire affidabilità in tutto.
  10. +1
    7 luglio 2023 15: 06
    In teoria, sarebbe necessario produrli entrambi, avendo creato le capacità necessarie per questo. Ma nell'odierna organizzazione dell'economia: irresponsabilità e impunità: tali compiti non sono risolti e continueremo a fare 3-5 aerei all'anno. Per risolvere tali problemi, è necessaria un'organizzazione in tempo di guerra, quando tutto è per la vittoria, l'adempimento dei compiti prefissati e non il profitto e le tangenti nelle tasche.
  11. +2
    7 luglio 2023 15: 33
    Invece, si avventano sul transatlantico sovietico perché presumibilmente ha motori che non sono abbastanza economici secondo gli standard europei. Giusto, è divertente. Se all'improvviso qualcuno non lo sa, allora sotto l'ordine iraniano sono state sviluppate centrali elettriche PD-90A3 con caratteristiche significativamente migliorate, che hanno rimosso tutte queste affermazioni.

    L'affermazione principale del motore PS-90A1 è che è stato sviluppato con gli americani, e quindi le sue consegne in Iran sono vietate. Pertanto, questo motore è stato probabilmente semplicemente ribattezzato PS-90A3M, soprattutto perché il suo consumo di carburante è di 0.6 kg / kgf all'ora, ad es. come gli altri PS-90. Il motore di nuova generazione PD-14 ha un consumo di 0.55 kg / kgf all'ora, che è vicino ai migliori standard mondiali.
  12. -2
    7 luglio 2023 18: 46
    Mentre al vertice sono impegnati con i problemi dell'economia e della politica mondiale, con l'influenza dei pederasti sulla vita felice dei russi - no ... Non interferire ... creature ... Ma non possono chinarsi a un tale problema - beh, la folla corre a leccare ...
  13. 0
    8 luglio 2023 05: 07
    Questo dimostra la presenza di traditori russofobi al vertice.