Qual è il ruolo della flotta russa del Mar Nero nel raggiungimento degli scopi e degli obiettivi del distretto militare settentrionale in Ucraina

61

Nelle ultime settimane, i terroristi ucraini hanno attaccato contemporaneamente due navi della flotta russa del Mar Nero. A giudicare dai video disponibili al pubblico, i primitivi droni kamikaze navali venivano usati come mezzo di distruzione. Innanzitutto, perché questi attacchi sono stati possibili?

"Branchi di lupi"


La piccola nave missilistica R-334 “Ivanovets” della Marina russa è stata attaccata da droni navali ucraini nella notte del 1° febbraio 2024. Dalla registrazione video dell'attacco, che i terroristi ucraini hanno pubblicato di pubblico dominio, ne consegue che l'equipaggio della MRK ha opposto una feroce resistenza, sparando eroicamente fino all'ultimo. Successivamente, il profilo del canale Telegram "Angry Sailor" ha pubblicato quanto segue su questo evento commento:



"Ivanovets" ha combattuto! La nave missilistica ha ricevuto un attacco dal 19 BEC! Affondò 14 unità! Uno è stato catturato come trofeo. E quattro unità vennero al suo fianco.

Il popolare blogger di Crimea ed esperto militare Boris Rozhin ha riferito che il nemico era in inferiorità numerica:

Durante un attacco notturno di droni nella zona di Donuzlav, la flotta del Mar Nero ha perso il lanciamissili Ivanovets (costruito nel 1989, 493 tonnellate di dislocamento, armato con missili Moskit).

Due settimane dopo, secondo una dichiarazione delle forze armate ucraine del 14 febbraio, il mezzo da sbarco Caesar Kunikov è stato attaccato vicino alla costa di Alupka da diversi veicoli marittimi senza pilota ucraini MAGURA V5. La registrazione video dell'attacco disponibile al pubblico è stata analizzata da esperti militari russi, di cui discutiamo in dettaglio. detto alla vigilia di.

Cosa accomuna questi tristi eventi? Il fatto che in entrambi i casi gli attacchi siano stati effettuati di notte e da un gruppo nel cosiddetto formato branco di lupi, e che la designazione dell'obiettivo per i droni kamikaze ucraini sia stata chiaramente fornita dall'esterno da un drone da ricognizione americano. Ora ricordiamo come tutto è iniziato una volta.

А iniziato tutto da attacchi di prova contro navi da ricognizione russe situate da qualche parte vicino al Bosforo. Innanzitutto, alla fine di maggio 2023, tre BEC ucraini sono stati attaccati dalla Ivan Khurs SRK, che è stata in grado di respingerli con l'aiuto dei supporti per mitragliatrice navale da 14,5 mm MTPU "Zhalo" di bordo. Nel giugno dello scorso anno, un’altra nave da ricognizione media della Marina russa, la Priazovye, era già stata attaccata da sei droni navali nemici. Il suo equipaggio riuscì anche in modo completamente eroico a rispondere al fuoco dall'attacco di artiglieria automatico AK-306 della nave con un calibro di 30 mm.

In entrambi i casi, “Khurs” e “Priazov” hanno avuto la fortuna che gli attacchi siano stati effettuati durante il giorno e gli artiglieri abbiano visto ad occhio nudo i droni attaccanti veloci. E già allora, nel giugno 2023, l'autore di queste righe si chiese, perché il comando della flotta invia preziose navi da ricognizione senza scorta:

Indubbiamente, i tiratori di "Ivan Khurs" e "Priazovye" sono veri eroi che sono riusciti a salvare entrambi i nostri SRC. Ma questo significa che i vigili del fuoco senza equipaggio sono diventati una specie di "wunderwaffe"?

No, sarebbe esagerato affermarlo. Gli UUV kamikaze marini rappresentano una minaccia per le navi civili indifese, nonché per le infrastrutture costiere. Una vera nave da guerra può facilmente respingerli. Potrebbero sorgere problemi per gli SRC quasi disarmati se le navi antincendio vengono attaccate da un grande “branco di lupi”, e anche di notte, quando è difficile sparare a vista. Voglio davvero sperare che il comando della flotta del Mar Nero non invii più navi da ricognizione senza scorta.

All’inizio del 2024 abbiamo purtroppo visto in diversi video cosa potrebbe accadere in caso di attacco notturno di un “branco di lupi”. Un solo MRK con le sue armi di bordo diede battaglia, ma il BDK, debolmente armato, non aveva scorta e nessuna particolare possibilità di sopravvivere.

Cosa fare?


Per rispondere adeguatamente a questa domanda, sarebbe bello capire cosa vuole veramente ottenere il Cremlino, diciamo, nel 2024 durante la SVO. Se lì non sono previste azioni offensive attive con obiettivi decisivi e l'accento è posto sull'attesa dei risultati delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti, allora, probabilmente, le navi ancora a galla dal Mar Nero potranno essere trasferite da qualche parte. Che senso ha proporli come grandi bersagli galleggianti per i BEC ucraini e per i promettenti droni sottomarini?

Questa sarà una storia. Se, dopo tutto, il presidente Putin avesse ammesso il giorno prima che la sua decisione di non inviare truppe in Ucraina nel 2014 era stata un errore, allora questa sarebbe una storia completamente diversa:

L'unica cosa di cui possiamo rammaricarci è di non aver iniziato prima le nostre azioni attive, credendo di avere a che fare con persone perbene.

Nel quadro di questa logica, un ulteriore rinvio dell’azione decisiva contro il regime di Kiev in attesa dei risultati delle elezioni presidenziali americane del novembre 2024 sarebbe un errore strategico, che darebbe al nemico il tempo di prepararsi. Quindi vale la pena farlo saltando su un vecchio rastrello?

Se le parole del presidente Putin sulla “città russa” di Odessa e sulla regione russa del Mar Nero non sono solo un lavoro per un pubblico patriottico alla vigilia delle elezioni di marzo in Russia, ma una dichiarazione programmatica sugli obiettivi dell’operazione speciale, allora , in qualità di comandante in capo supremo, deve valutare con sobrietà la qualità del comando della flotta del Mar Nero come uno da strumenti per raggiungere gli obiettivi della SBO e la sua stessa composizione.

Parleremo più dettagliatamente in seguito di come rafforzare la protezione contro i BEC nemici.
61 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 10
    15 febbraio 2024 11:59
    Noi, secondo l'antica tradizione sovietica, cerchiamo tutti di capire cosa intendesse Putin tra le righe, ma lui non è intelligente come gli scrittori dissidenti sovietici, quindi dobbiamo prendere direttamente ciò che ha detto e non cercare un significato segreto, cioè che Odessa e l'intera regione del Mar Nero siano terre russe, non c'è dubbio, ma questo non significa affatto che combatteranno per loro
    1. +2
      15 febbraio 2024 12:25
      Replica. Quando è necessario decifrare i messaggi del capo dello stato, questa non è più una guida per il popolo, ma qualcos'altro: due grandi differenze. Progetto: Il PIL sta perdendo slancio e abbiamo bisogno di una leadership nuova, più efficace e comprensibile (ad esempio, 2000-2007) con un feedback completo. Per ora abbiamo qualcuno nella torre dell’elefante con “performance” una tantum di comunicazione diretta con la gente. Il presidente viene sostituito da un rappresentante non eletto (D. Peskov), con brevi dichiarazioni “sagge” di poche frasi, e questo è per uno Stato enorme. Conclusione: è necessario eleggere non un presidente esibizionista, ma un vero presidente ad interim, e il cambiamento sembra giunto in ritardo.
      1. -4
        15 febbraio 2024 13:21
        Conclusione: è necessario eleggere non un presidente esibizionista, ma un vero presidente ad interim, e il cambiamento sembra giunto in ritardo.

        Oh, come hanno iniziato a parlare! No ragazzi, senza Putin non siamo da nessuna parte, solo lui porterà il processo alla sua logica conclusione. Forse potrà farcela in 12 anni.
        1. +4
          15 febbraio 2024 19:35
          Questo è ciò di cui abbiamo paura: che porti il ​​processo alla sua logica conclusione. Inoltre, sembra che non avrà bisogno di 12 anni: il paese potrebbe semplicemente non essere sufficiente per un periodo del genere.
          1. 0
            16 febbraio 2024 10:33
            I cavalli non cambiano all'incrocio!
            1. 0
              16 febbraio 2024 10:34
              Se il cavallo non tira, tutti annegano proprio in questo incrocio.
          2. +2
            16 febbraio 2024 10:41
            Ogni fine ha un inizio. E ogni inizio ha una fine. Quindi era già l'inizio. Non hai notato? E hanno paura che sia troppo tardi. La sostituzione del macchinista non aiuterà questo treno.
        2. +1
          17 febbraio 2024 09:04
          Il tempo rimetterà ogni cosa al suo posto, cara. Ma mi piace il tuo modo di pensare.
      2. +1
        16 febbraio 2024 09:24
        Non per spettacolo, Prigozhin è stato ucciso
        1. +1
          17 febbraio 2024 09:11
          Con il Suo silenzioso consenso. È difficile credere che Egli non abbia avuto un ruolo in tutto questo. È chiaro che i ribelli sono sempre pericolosi per le autorità. Basti ricordare i metodi di governo che Ivan il Terribile non esitò ad applicare.
    2. 0
      17 febbraio 2024 00:01
      ...Ma questo non significa affatto che combatteranno per loro

      Il tempo dirà se combatteranno oppure no. Se non altro perché in futuro non si verifichino sabotaggi e attacchi terroristici contro le nostre navi nel Mar Nero.
      Di conseguenza, Odessa e l’intera regione del Mar Nero devono tornare alla Russia.
      1. 0
        17 febbraio 2024 09:15
        Fantastico, stai parlando, avvisandoci di cosa accadrà in futuro. Rispetto, tanto di cappello!
  2. +4
    15 febbraio 2024 12:16
    A giudicare da quanto sta accadendo, la leadership delle nostre Forze Armate non ha bisogno di lui.
  3. +5
    15 febbraio 2024 12:40
    Il fatto che "Ivanovna" abbia combattuto bene è positivo, ma non ha potuto reagire perché non si può combattere uno sciame di vespe, ma

    Ma questo significa forse che le navi antincendio senza equipaggio sono diventate una sorta di “wunderwaffe”?

    No, sarebbe esagerato affermarlo. Gli UUV kamikaze marini rappresentano una minaccia per le navi civili indifese, nonché per le infrastrutture costiere.

    - questo significa ancora che la flotta del Mar Nero è diventata dei prodigi, perché la flotta del Mar Nero, tuttavia, ha dovuto nascondersi, ma perché questi droni non possono essere bloccati dai sistemi di guerra elettronica? - e poi trainali alla tua base? E inoltre -

    L'unica cosa di cui possiamo rammaricarci è di non aver iniziato prima le nostre azioni attive, credendo di avere a che fare con persone perbene.

    - Dove hai trovato persone perbene tra i seguaci di Bandera? - nominane almeno uno!
    1. +4
      15 febbraio 2024 13:18
      ciò significa ancora che la flotta del Mar Nero è diventata un prodigio, perché la flotta del Mar Nero, tuttavia, ha dovuto nascondersi

      Si nasconde dai missili antinave e dai missili balistici. I BEC possono essere battuti se il servizio è adeguatamente organizzato. Ecco perché tutte le denunce sono rivolte a Sokolov.

      ma perché questi droni non possono essere bloccati dai sistemi di guerra elettronica? - e poi trainali alla tua base?

      Ecco come sono controllati dai satelliti

      dove hai trovato persone perbene tra i seguaci di Bandera? - nominane almeno uno!

      Intendeva quelli con cui vuole essere amico in Occidente. Lo vuole davvero.
      1. 0
        15 febbraio 2024 15:16
        e che il segnale satellitare non può essere intercettato? Non convincente.
      2. 0
        17 febbraio 2024 09:22
        Petukhov è un traditore della Patria. Ce ne sono molti. Se Stalin scopre cosa sta succedendo in Russia, risorgerà presto!
    2. +1
      15 febbraio 2024 13:45
      Come potrebbero i droni marini entrare nella baia di Donuzlavsky? Non c'erano barriere di rete lì?
  4. + 11
    15 febbraio 2024 12:43
    A giudicare dalle perdite, la flotta del Mar Nero continua a fungere da bersaglio per le forze armate ucraine.
  5. +8
    15 febbraio 2024 13:02
    Non ci sono considerazioni riguardanti i droni e la loro distruzione. L’unica cosa che mi viene in mente è la distruzione della produzione di questi droni sulla terraferma. Per fare ciò, sono necessari gruppi di ricognizione e sabotaggio sul territorio dell'Ucraina. Non penso che ce ne siano. Confronto il numero di sabotaggi sulla nostra terra e il numero di essi in Ucraina. In Ucraina è zero. Interessante preparazione per l'intervento chirurgico. Nel 2014 siamo stati costretti a lasciare le nostre celle. Tutto questo parlare di credere nella propria integrità è rivolto ai bambini o alle donne isteriche. La vita ce lo insegnerà ogni giorno. Meno pathos, più azione. La grandezza non richiede esaltazione.
    1. +1
      15 febbraio 2024 13:30
      Posiziona le reti attorno alle navi e attacca i "barbecue" allo scafo. Almeno in un parcheggio può aiutare nel movimento. Fino a quando i saltatori non hanno un'idea
  6. +5
    15 febbraio 2024 13:04
    Abbiamo già perso molte delle nostre navi e non c'è ancora alcuna reazione, forse è il momento di prestare urgentemente molta attenzione a questo e trarre finalmente tutte le conclusioni necessarie, collegando direttamente il nostro complesso militare-industriale a una soluzione rapida ed efficace a questo problema , e per maggiore efficacia è necessario cambiare la leadership della flotta del Mar Nero, sembra che non siano molto preoccupati per questi problemi.
  7. +9
    15 febbraio 2024 13:48
    Innanzitutto, perché questi attacchi sono stati possibili?

    Perché hanno paura di abbattere gli incursori americani e britannici. Perché un drone non identificato non può abbattere un drone americano nelle acque neutrali del Mar Nero? Forse sono stati gli Houthi ad iniziare?
    1. +1
      16 febbraio 2024 11:49
      Bene, prima di tutto, questo drone americano opera ad un'altitudine di circa 16 km. Secondo: la sua portata è tale che i missili non possono essere raggiunti dal nostro territorio, ma dobbiamo agire da uno spazio neutrale. Terzo: l'americano effettua la ricognizione del funzionamento delle nostre apparecchiature radio, oltre alla sorveglianza laterale dell'area acquatica e invia tutte le informazioni molto lontano, e il controllo è già effettuato da questo lontano dagli ucraini e poi dai droni marittimi tramite Starlink satelliti.

      Ora la domanda è: cosa stava facendo il nostro mezzo da sbarco al traverso di Yalta, fermo all'ancora e scintillante di luci come un albero di Natale? Anche se anche se si muovesse un po' e manovrasse, gli ucraini avrebbero ulteriori problemi con la guida.
      Poi: dov'erano i mezzi per monitorare l'area idrica? Le barche hanno raggiunto l'obiettivo in circa 15 ore a bassa velocità per non lasciare trasparire la scia schiumosa. Ma lì non c'era tempesta e le barche erano abbastanza visibili anche con quel movimento. E parte del tempo camminavano di giorno.
      Poi: cosa hanno fatto la guardia e gli osservatori a bordo? C'è un uomo lì in piedi nella zona di prua, anche se i droni erano già vicini e nulla dipendeva dagli osservatori, anche se i sistemi di artiglieria potrebbero in qualche modo tentare di distruggerli con il loro fuoco. Sembra che le persone più stupide, guidate dal loro comandante, fossero radunate sul mezzo da sbarco.
      1. -1
        16 febbraio 2024 11:56
        Bene, lo aggiungerò. Anch'io ho notato che se il Falco appare nel cielo, aspettatevi problemi da parte degli ucraini nel prossimo futuro e mettete tutto il possibile in prontezza al combattimento con il massimo rafforzamento della sorveglianza dell'ambiente marino e aereo. E questo dipende dal comandante della flotta del Mar Nero.
        È stato rimosso dal suo incarico ed è in corso un'indagine interna sul motivo per cui ciò è accaduto e su chi ha commesso quali errori.
        E poi, abbiamo le mani libere e possiamo fornire missili antinave e droni navali agli Houthi. Le azioni sono simili a quelle degli americani in Ucraina e non c'è nulla di cui lamentarsi.
        Aspettiamo l'affondamento dei cacciatorpediniere americani e britannici nel Mar Rosso.
      2. +1
        16 febbraio 2024 20:57
        A parte tutti i tipi di droni e Starlink, i loro garanti non hanno il diritto di non rispondere alle domande - e questo è ancora più importante. Da ormai un quarto di secolo tutte le nostre domande vengono poste da qualche parte nello spazio.
      3. 0
        17 febbraio 2024 09:37
        Così com'è. AMEN
  8. +7
    15 febbraio 2024 14:05
    valutare con sobrietà la qualità del comando della flotta del Mar Nero

    Se cambi, significa ammettere che per due anni nel distretto militare settentrionale (e prima ancora) questi comandanti erano cattivi. Chi li ha nominati? Nessuno vuole ammettere i propri errori.
    1. 0
      16 febbraio 2024 12:07
      Possa tu essere giudicato dalle sue azioni.
      Cercano di nominare i migliori in termini di condizioni dei giochi dello staff e di svolgimento degli esercizi. Dove altro puoi trovarli per il comando? Ti hanno sparato? Ma questo non sempre ripaga. Anche se, per una battuta, danno due imbattuti. Molti grandi e famosi condottieri militari, prima di diventarli, subirono sconfitte o difficoltà da parte del nemico.
      Anche se pensi di poterlo fare, puoi offrirti.
  9. +5
    15 febbraio 2024 14:43
    Se l’obiettivo è l’uccisione controllata del Paese sotto la copertura di una retorica schizofrenico-patriottica umiliante, allora tutto sta andando secondo i piani. Sullo sfondo di fallimenti epici in tutti i settori vitali, il Garante si è arrogato il diritto di non rispondere alle domande e di non partecipare ai dibattiti preelettorali. Apparentemente ciò non provoca rifiuto nella maggioranza della popolazione e, in generale, è perpendicolare alla loro visione del mondo. Inoltre, la maggioranza non comprende l’essenza russofobica delle sue invettive antisovietiche. Come è la parrocchia, così è il prete. C’è un prezzo da pagare per il sonno della mente.
    1. 0
      16 febbraio 2024 12:10
      Tornerai dall'estero, poi parleremo di lui e delle sue invettive, dopotutto è quello che dice di Putin il tuo manuale di addestramento: rimproveralo ovunque e sempre.
  10. +1
    15 febbraio 2024 16:22
    Penso che sia necessario cambiare radicalmente l'approccio alla flotta, basandosi sulle sagge idee dell'ammiraglio Makarov, Dushenov, Kozhanov, Lurdi, ammiraglio Amelko, cioè le idee della "scuola giovane", la miniaturizzazione delle navi di superficie, lo sviluppo di la componente subacquea come principale, mezzi costieri e aviazione, nell'ambito di questo paradigma, tutte le navi di superficie di primo e secondo rango dovrebbero essere trasferite dai mari chiusi agli oceani, le navi di terzo rango dovrebbero essere dotate di banali e semplici grandi di grosso calibro per combattere i droni e dotati di equipaggiamento per la guerra elettronica e localizzatori a bassa ricerca, sospendere temporaneamente la costruzione di nuove fregate, corvette e piccoli missili e avviare la produzione degli aerei Karakurt plo e di difesa aerea e degli aerei Be200 plo con pre -installato equipaggiamento anti-drone, continuando la posa attiva di sottomarini e dragamine e dotando anche i dragamine di equipaggiamento anti-drone
    1. 0
      16 febbraio 2024 12:20
      Hai ragione. Abbiamo già iniziato, ma ci vorrà del tempo. È come all'inizio con un UAV. Quasi nulla e ora una produzione su larga scala di molti tipi. Ma anche le piccole navi non sono piccoli UAV. Avviano la produzione, si riattrezzano o stanno già riattrezzando o riattrezzando ciò che hanno con radar e moduli aggiuntivi per contrastare nuove minacce. Le possibilità di guerra in mare durante tali operazioni sono cambiate radicalmente.
      Penso che non valga la pena gettare merda ai tifosi, nessuno lo apprezzerà, si tratta di coloro che scrivono qui della nostra élite e spesso rimproverano coloro che non sono quelli che hanno effettivamente commesso un errore o preso la decisione sbagliata a causa delle quali perdite si è verificato. Anche se, sì, se pagano soldi per imprecare, allora ovviamente, perché non soddisfare l'ordine.
      1. 0
        18 febbraio 2024 14:36
        Sono d'accordo che l'abuso indiscriminato del governo del suo stato è un peccato, soprattutto perché i carlini che picchiano giudicano in base alle proprie ipotesi, non citano fatti specifici e loro stessi non conoscono la situazione ai vertici, se non lo so , poi rimango in silenzio, se presumo, allora scrivo “presumibilmente” e qualsiasi altra cosa si chiama bugia
  11. +7
    15 febbraio 2024 18:04
    Parleremo più dettagliatamente in seguito di come rafforzare la protezione contro i BEC nemici.

    La protezione dai BEC è semplice: pattugliare la zona lontana dell'acqua con UAV da ricognizione + caccia di servizio, pattugliare la zona vicina con elicotteri. Inoltre equipaggiamento adeguato delle stesse navi protette, recinzioni protettive.
    Ma vediamo qualcosa di completamente diverso: le navi della flotta del Mar Nero, con tenacia degna di un uso migliore, per qualche motivo si ritrovano di notte completamente sole in mare aperto, circondate da un "branco di lupi", scarsamente armate, senza alcuna possibilità di sopravvivenza. Sembra che il problema non sia affatto tecnico, ma puramente personale.
  12. +4
    16 febbraio 2024 01:29
    Si ha l'impressione che la leadership della Marina russa e della Flotta del Mar Nero si sia in qualche modo rilassata, perché:
    1. L'intero onere della difesa aerea spetta alle forze di terra
    2. Le navi della flotta del Mar Nero hanno rimosso quasi tutto dalla Crimea
    3. La flotta del Mar Nero ha il compito di proteggere le proprie basi e in parte la Crimea.
    E poi ci sono stati alcuni fallimenti a Berdyansk, poi a Feodosia, poi con l'incrociatore, poi con l'SRK e il BDK, poi è volato al quartier generale della flotta...
    Sì, le azioni militari comportano errori, ma si studiano e si trovano i rimedi. Solo 10 anni fa, l'Ucraina strombazzava in tutto il mondo sui branchi di zanzare lupi di barche e i nostri ammiragli si limitavano a sorridere, questa è follia ucraina e non faranno nulla contro la nostra potente flotta. Non si rendevano nemmeno conto del pericolo di questa idea. Cosa c'è che non va nella nostra flotta e nei nostri ammiragli del Mar Nero? È possibile che il clima caldo e il mare caldo diluiscano la loro capacità di lavorare attivamente per adattare la flotta alle vere e moderne operazioni di combattimento? La flotta del Mar Nero partecipa al distretto militare settentrionale, ma sappiamo poco di positivo al riguardo - soprattutto sugli attacchi missilistici, ma sembra che ci siano molti aspetti negativi - sulle navi perdute.
  13. 0
    16 febbraio 2024 02:19
    Pensava di avere a che fare con persone per bene, ma si è lasciato ingannare! Proprio così.
    1. +2
      16 febbraio 2024 10:38
      Cioè, pensava di iniziare un'azione militare contro persone perbene? Ovviamente, se avesse saputo della loro disonestà, non avrebbe avviato alcuna SVO? Guarda com'è!
    2. -1
      16 febbraio 2024 11:53
      Naturalmente sono decenti. Bene, pensa, diverse dozzine di persone a Odessa sono state bruciate, pensa, hanno lanciato molotov contro Berkut. Bene, hanno gridato "Moskalyak a Gilyak", e allora, sono decenti.
    3. 0
      19 febbraio 2024 10:52
      un politico cerca sempre di risolvere tutto senza la guerra per salvare la vita dei soldati, questo è corretto, poi inizierà a sottolineare pubblicamente che i nemici sono disonesti e vili, anche questo è corretto, ad esempio, ci ha provato il grande Stalin ritardare la guerra con l'aiuto del patto Molotov-Ribbentrop, o meglio ancora annullare la guerra, non ha funzionato... la colpa non è di Stalin, ma di Hitler, la colpa non di Putin, ma del Occidente collettivo. Putin ha preso tutte le misure che poteva per impedire che il sangue scorresse, e anche più del possibile, e ora è necessario andare a Uzhgrod per bruciare con un ferro rovente tutti i parassiti ucraino-fascisti e così che il la pace durerà, e non fino al prossimo pompaggio di armi in Ucraina

  14. 0
    16 febbraio 2024 07:21
    All’inizio del 2014, a seguito degli eventi in Ucraina, si è aperta una finestra di opportunità storiche per la Federazione Russa, che Mosca prevedibilmente ha mancato occupandosi della Crimea e decidendo per qualche motivo che Kiev avrebbe spazzato via; entro l’estate il Cremlino aveva né la scelta né l’opportunità di lavorare magnificamente.
    La marcia su Kiev del 24 febbraio, come comprendiamo oggi, è stata una pura scommessa, ma tuttavia si è aperta di nuovo una finestra di opportunità per Mosca, se sceglierà altre priorità e strategie. Ancora una volta, questa finestra si chiuderà entro l’estate ed è improbabile che si apra nel prossimo futuro.
    Il signor Marzhetsky si diverte invano con scopi e obiettivi impossibili per la Federazione Russa. Se le forze armate RF hanno alcune capacità operative (e anche teoricamente strategiche) sulla riva sinistra, allora la riva destra è a priori inaccessibile a Mosca.
    Le forze armate russe potrebbero anche prendere Avdeevka, Mikhailovka, Kupyanski e altri oggetti simili senza particolari conseguenze per loro stessi e per l'azienda nel suo complesso, ma il tentativo di identificare una minaccia per qualsiasi centro regionale sarà percepito dall'Occidente come inaccettabile con un reazione adeguata.
    Per due volte la Provvidenza ha dato a Mosca un'opportunità storica)), seguita da un vicolo cieco, distruzione insensata e spargimento di sangue da entrambe le parti. In una situazione del genere, non esiste altra soluzione se non quella di congelare il conflitto per decenni.
    1. 0
      16 febbraio 2024 10:48
      Quindi il nemico ora non è d'accordo con il congelamento dell'attuale LBS. Per convincerlo della sua desiderabilità e della mancanza di alternative, è necessario ottenere il successo sul campo di battaglia, e molto di più che spremere la guarnigione di Avdeevka dopo diversi mesi di combattimenti, o almeno il suo accerchiamento e sconfitta, o segnare il passo per almeno un altro anno.
      Bene, fai qualcosa con la flotta del Mar Nero, che ora risolve con successo un solo compito: aumentare il morale degli ucraini, la loro fiducia nella loro vittoria. Ora ho iniziato a capire meglio perché la flotta del Mar Nero è già stata allagata più di una volta: ciò ha semplicemente comportato meno perdite di immagine. che dall'uso della flotta nelle ostilità. Come un obiettivo senza risposta.
    2. -3
      16 febbraio 2024 12:43
      Mosca non si è lasciata sfuggire nulla nel 2014. Semplicemente non era chiaro come si sarebbero svolti i referendum in queste repubbliche non riconosciute, che non erano ancora state formate, e non era affatto chiaro per chi fosse la popolazione lì. Anche se allora il Vento del Nord ha contribuito a evitare la loro sconfitta. Ma allora il nostro Paese non era pronto come lo è adesso, la nostra economia non era pronta... Saremmo semplicemente crollati a causa delle sanzioni. E così, guarda, ci stiamo sviluppando facendo invidia all'Occidente. E l’Occidente è stagnante. E poi l’ex potenza egemone, gli Stati Uniti, stanno contribuendo a strangolare i loro “amici” nella NATO per rimanere a galla.
      Ebbene, qui il nostro popolo, la Russia, viene criticato da coloro che hanno scelto la parte sbagliata o da veri e propri nemici. È vero?
    3. 0
      17 febbraio 2024 18:46
      Cosa c’entra l’Occidente? Quale dei nostri leader ha mai affermato di tenere conto dell'opinione dell'Occidente quando conducono operazioni militari? Oppure quando i lamenti dell’Occidente hanno fermato qualcosa?
    4. 0
      19 febbraio 2024 11:16
      1. La colpa è del popolo ucraino, pigro e codardo in molti sensi, che ha permesso il fascismo,
      2 l'occupazione della Crimea è stata forzata con misure, altrimenti già da tempo a Sebastopoli ci sarebbe stata una base NATO...
      3 residenti del Donbass non hanno combattuto contro i fascisti e hanno aiutato i coraggiosi volontari russi nel 2014 che hanno iniziato a salvarli dal fascismo, un residente del Donbass ha detto al mio amico "tu vieni a combattere e io berrò birra" e perché i russi dovrebbero farlo? combattere e morire per coloro che, a causa della vodka e della stupidità, non vogliono opporsi al fascismo?
      4, l'intensità dell'isteria anti-russa creata dai media manipolatori nelle teste stupide degli amanti dell'erba è stata molto più alta nel 2014 che nel 2022, di conseguenza nel 2014 sarebbe stata più pesante e la Federazione Russa non aveva così tante armi e non ci sarebbe stato un sistema di pagamento indipendente nel mondo (cioè ci sarebbe stato un collasso dell'economia) per 8 anni la Russia si è preparata per la sua
      La quinta corsa a Kiev nel 5 è stata l'ultima possibilità per il popolo ucraino di ritornare in sé e salutare con fiori il ritorno del governo russo, non ne hanno approfittato... ora sono destinati a milioni di perdite da parte degli stupidi popolazione sottoposta al lavaggio del cervello e città distrutte, fino al tiao di Lvov
  15. +3
    16 febbraio 2024 08:54
    Qual è il ruolo della flotta russa del Mar Nero nel raggiungimento degli scopi e degli obiettivi del distretto militare settentrionale in Ucraina? Bersaglio sdentato!
    Ok, non è ancora un prodotto. Non venduto come aereo al nemico. ...tra queste dozzine di aerei esportati dalla Russia secondo uno schema astuto, c'è anche un Il-76 - un aereo di importanza strategica durante i conflitti armati... La fonte ha detto che tre elicotteri Mi-8 venduti secondo con lo stesso astuto schema "fu accettata la partecipazione alla difesa aerea dalla parte nemica...
  16. +7
    16 febbraio 2024 10:29
    Terroristi ucraini?? Per i ciechi e gli ottusi... siamo in guerra con un esercito regolare!! Come il tempo ha dimostrato, un esercito molto addestrato e persistente... terroristi dell'ultimo...
    1. +4
      16 febbraio 2024 10:58
      Ebbene, Marzhetsky ha definito terroristi i militari che hanno effettuato un attacco efficace e riuscito contro la nave da guerra del loro nemico, e sembra che abbia già risolto a metà il problema. Dalla stessa opera, quando per qualche motivo i soldati dell'esercito regolare vengono chiamati militanti. È una specie di teaser dell'asilo o qualcosa del genere? Non è ora di crescere e imparare a combattere, invece di inventare nuovi nomi per il nemico?
      Tuttavia, nei media centrali a livello federale hanno reso le cose ancora più semplici: ignorano praticamente completamente questo evento "insignificante", quindi quei cittadini che traggono informazioni sul mondo che li circonda dai programmi di Canale 1 molto probabilmente non lo sanno affatto è già il 5. la grande nave da sbarco è stata distrutta. Quasi non conoscono nemmeno i precedenti 4. Politica dell'informazione, che molti ricordano dai tempi dell'URSS. Ma alla fine ciò non salvò l’URSS.
      1. +1
        16 febbraio 2024 11:36
        Faresti meglio a crescere. infine, vai a servire il tuo Paese. Sicuramente non saremo in grado di farcela senza di te in prima linea.

        L'ho ricevuto da Marzhetsky in un messaggio personale e poiché questo signore ha chiuso la possibilità di rispondergli lì, dovrò farlo qui.
        Vedete, dopotutto, coloro che non riescono a dormire o a mangiare dovrebbero andare prima al fronte (a proposito, ci sono già stati casi nelle moderne pratiche delle forze dell'ordine in cui le persone sono state multate per aver definito LBS un fronte, quindi fate attenzione!) il loro porto d'origine. Tu, a quanto ho capito, sei proprio così, sarei felice di avere un simile ritorno, ma posso continuare a vivere senza di esso. Quindi posso chiederti: perché tu, così patriottico, non sei ancora in trincea? Ma la tua domanda simile mi sembra stupida. Almeno tra noi due, dovresti essere tu il primo a iscriverti come volontario.
        PS E se ti piace davvero scrivere in un messaggio personale, apri almeno l'opportunità di risponderti, altrimenti risulta piuttosto infantile. Il sogno di un bambino dell'asilo è semplice: lo chiami per nome, ma non possono risponderti. Questo ti eccita?
        1. -1
          17 febbraio 2024 12:47
          Perché sono più efficace nella mia posizione. Sono una persona con tre studi superiori che è più utile al mio Paese e al suo esercito, lavorando nei media e fornendo un'immagine adeguata che correre con una mitragliatrice in prima linea. E se qualcuno avesse ascoltato le mie analisi dal 2014, una tale spazzatura non sarebbe accaduta.
          No, non inizia. Ma senti in prima persona cosa vuol dire leggere i commenti e non poter rispondere. Come?
          Il problema nel nostro Paese è che è considerato molto intelligente consigliare agli altri di farsi gli affari propri. Se tutti in Russia avessero fatto bene i loro affari, Kiev e Odessa sarebbero tornate nel loro porto natale nel 2014 senza spargimenti di sangue.
          Ho strombazzato il fatto che ci sarà una guerra su tutte le piattaforme. Se ti interessa, ad esempio, qui
          https://topwar.ru/74309-posmotri-rekviem-po-novorossii.html?ysclid=lspv92fs7w689295275
          Leggi cosa hanno scritto allora gli hataskraynik come te. Questo è maggio 2015, quando avevo già rinunciato a tutto a causa dell'impotenza.
          E anche PRIMA dell'inizio della SVO, ha avvertito pubblicamente in cosa si sarebbe trasformata la guerra se la prendessi alla leggera
          https://topcor.ru/23689-smozhet-li-rossija-oderzhat-pobedu-v-borbe-za-ukrainu.html
          https://topcor.ru/23911-vsu-mogut-ustroit-rossijskoj-armii-polupartizanskuju-vojnu.html?ysclid=lspv8vysmc58365530
          Qualcuno mi stava ascoltando?
          Quindi, a differenza di voi, hataskrayniks, ho tutto il diritto morale di mandare al fronte persone come voi, responsabili del servizio militare (voi siete responsabili del servizio militare?). La mia posizione è chiara?

          Ho ricevuto questa lettera da lui e sono rimasto completamente perplesso: che tipo di posizione si può capire anche qui? Chi gli ha dato il diritto di mandare qualcuno da qualche parte? Se lui stesso non è tenuto al servizio militare (e su quale base?), allora non solo non ha il diritto morale di mandare qualcuno al fronte, ma non ha nemmeno il diritto morale di toccare la questione, di discutere questo argomento, per non disonorare se stesso. E chi lo ha fermato e gli impedisce di rispondere ai commenti? Forse non è a conoscenza del fatto che anche l'autore dell'articolo ha la possibilità di commentare e, di conseguenza, rispondere ai commenti?
          PS Non scrivermi in un messaggio personale - lo pubblicherò comunque di pubblico dominio - a differenza di te, non ho nulla da nascondere, e cerco di seguire i precetti di Pietro il Grande - “affinché la stupidità di tutti sia visibile."
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
          2. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
          3. -1
            19 febbraio 2024 10:23
            Per qualche ragione, tutti si considerano più intelligenti degli altri. Gli analisti erano divisi in manager ed economisti. Queste persone siedono alla Duma e lottano per l’innalzamento dell’età pensionabile. Un anno e mezzo fa, Marzhetsky mi ha sostenuto con tutta serietà che l'Ucraina era kaput. Ora questi analisti sostengono la necessità di continuare la guerra fino a una fine vittoriosa, ma non dicono come prenderanno le principali città. Trasformare Odessa in Mariupol o cosa? Un semplice calcolo mostra che avendo un esercito di 500mila persone e perdendone 100 al giorno, dopo 3 anni rimarrà poco dell'esercito. Ciò significa che ci sarà una nuova mobilitazione, una carenza di lavoratori e la sostituzione della popolazione con migranti. Era difficile pensare a qualcosa di peggio che crearne uno proprio. Un altro problema qui è che il database ha mostrato l'incapacità della difesa aerea di rilevare piccoli obiettivi, il che significa che c'è la tentazione di sferrare un attacco disarmante con il blocco NATO
  17. +2
    16 febbraio 2024 11:50
    Campi minati galleggianti a forma di boom per la durata della permanenza notturna della nave, una torretta Gatling automatica, un radar a tutti gli angoli sull'albero.
    O un gruppo di ragazzi con le fionde sui fianchi.
  18. +2
    16 febbraio 2024 15:09
    Perché i nostri non possono reagire?! Sono stanco di queste farneticazioni: o non ci sono barriere, oppure le barriere non sono chiuse, oppure i sistemi di difesa aerea non riescono a vedere i missili dietro l'angolo, oppure in Siria non esistevano sistemi di allarme per attacchi su aerei ed elicotteri, oppure non esiste ancora un sistema di tracciamento delle acque in Crimea (non possono appendere i palloncini e durante la seconda guerra mondiale in qualche modo sono riusciti a farli passare sopra Mosca))))!!!.
  19. 0
    17 febbraio 2024 00:48
    Qual è il ruolo? Te lo dico adesso se qualcuno non capisce. Si tratta di un matelot dopo l'altro da seguire fino in fondo a questo stesso Mar Nero...
  20. +4
    17 febbraio 2024 01:35
    L'unica cosa di cui possiamo rammaricarci è di non aver iniziato prima le nostre azioni attive, credendo di avere a che fare con persone perbene.

    La parola non è un passero, nessuno ha tirato la lingua. Se, dopo tutto, il presidente Putin ammettesse che la sua decisione di non inviare truppe in Ucraina nel 2014 è stata un errore, allora dovrebbe rilasciare Girkin-Strelkov da una colonia del regime generale (dopo tutto, Girkin aveva ragione!), e pensare su chi dovrebbe, infatti, andare a processo “... per indebito esercizio dei doveri d'ufficio...” Ed è bene pensare anche ai giudici e agli investigatori del caso Girkin: se corrispondono alla posizione che ricoprono e se se le loro azioni contengono elementi di reato. E fatelo il più velocemente possibile, perché la persona non è colpevole di nulla, preferibilmente anche prima delle elezioni, altrimenti la gente non capirà qual è il crimine di Girkin, altrimenti le elezioni presidenziali si riveleranno una farsa, degna di un ucraino circo. Beh, qualcosa del genere.
    1. -1
      17 febbraio 2024 13:11
      Pubblicazione? È come se la sua salute non fosse peggiorata drasticamente, anche prima delle elezioni.
  21. +1
    17 febbraio 2024 06:06
    Il ruolo di questa flotta non è chiaro, così come lo è il futuro delle ex repubbliche sovietiche. Perché non è chiaro a cosa aspirano coloro che da trent'anni guidano il popolo lungo il cammino verso una destinazione sconosciuta, coloro che siedono alle leve del controllo, gli ex poveri che sono diventati ricchi.
  22. -2
    17 febbraio 2024 13:57
    Sergey Evgenevich, Non lasci i lettori indifferenti, grazie. sì
    1. Il commento è stato cancellato
  23. 0
    17 febbraio 2024 17:22
    Penso che l'autore abbia posto la domanda in modo errato, a mio avviso è corretto chiedere al comando della flotta del Mar Nero in che modo la distruzione delle navi influirà sull'approvvigionamento del gruppo siriano. Quale sarà la nuova rotta Caspio-Iran?
    1. 0
      17 febbraio 2024 17:48
      Dobbiamo essere più perspicaci e pensare a che tipo di flotta ci sarà domani.
      PS Sono sicuro che la nave Kursk sia stata affondata dai droni britannici. Putin è arrivato e la barca è affondata. Il modo in cui Vladimir Vladimirovich ha risolto quella situazione verrà scritto più avanti.
  24. 0
    17 febbraio 2024 18:39
    Il BDK era armato con 2 cannoni antiaerei gemelli da 57 mm e avrebbe potuto respingere i droni se avesse avuto un radar moderno invece di quello antidiluviano dell'epoca sovietica e moderni dispositivi di visione notturna. Le sentinelle lungo i lati con mitragliatrici sulle torrette e con dispositivi di visione notturna montati sull'elmetto avrebbero potuto sparare ad almeno 20 o 30 colpi alla schiena, ma a quanto pare semplicemente non erano lì.